实践反思 深化应用 推进许昌县公安工作全面科学发展

"命案侦破整体作战法"在我省公安工作的实践中有着许多成功的案例。这种作战法无论是在实践还是在理论上都对公安工作有着积极的指导意义。作为一个崭新的课题,本刊将组织专家学者从理论和实践的角度对其进行深入的探讨和研究,使其能够在公安工作中发挥更大的作用。本期发表的笔谈,得到了许昌市公安局的大力支持,谨在此表示真诚的感谢。     

高层声音

胡锦涛:对话谈判是解决朝鲜半岛核问题及有关问题的唯一正确途径国家主席胡锦涛12月7日应约同美国总统奥巴马通电话,就中美关系及朝鲜半岛局势交换意见。胡锦涛说,朝鲜半岛是安全局势很脆弱的地区。尤其是当前形势下,如果处置不当,很可能导致半岛紧张局势轮番升级,甚至失控,这不符合有关各方的共同利益,也是我们极不愿意看到的。当前形势下,当务之急是要冷静理性应对,坚决防止局势进一步恶化。     

股东查阅权之正当目的研究

正当目的是股东行使查阅权的主观要件,关系股东查阅权的实现.如何界定正当目的和合理分配正当目的之举证责任为各国立法所重视,我国应当借鉴其他国家相关立法和司法经验,完善正当目的立法.     

作战行为法在未来战争中面临考验

作战行为法是战争法的主体，也是战争法中操作性最强的法律规范之一，它规范着各国军队在战争中具体的作战行为。作战行为法作为战争的产物，理应随着作战形态的变化而不断发展。高技术武器装备的广泛运用，使现行的作战行为法在高技术条件下面临着严峻考验。高技术常规武器超常毁伤力已经与小型核武器的毁伤力相当；一些作战手段使用上的“人道意义”变得更加模糊，使得作战手段使用合法化的界限难以界定；前后方的概念以及传统意义上安全区域的划定受到挑战；军事高技术的发展促进了核、生、化武器的发展，而法律对其的约束力则日趋薄弱。作战行为法在高技术局部战争中所面临的考验对研究我军在高技术条件下的作战指导有着深刻的启示     

从侦查目的看第一次讯问

第一次讯问是侦查人员受理刑事案件后,在法定的时间内对犯罪嫌疑人所进行的第一次讯问。第一次讯问的侦查工作意义在于可以及时发现错拘、错捕的现象,避免无罪的人受到不应有的羁押,甚至错误地追究刑事责任;有利于及时突破犯罪嫌疑人的口供;为侦查案件指明方向,并为进一步完善讯问计划提供依据。     

论我国刑事诉讼目的体系的配置

本文从论述刑事诉讼目的体系的内容入手,探讨了自由与安全的关系,评述了我国以安全优先的刑事诉讼目的体系的配置已不适应现行社会的需要,建议重构以自由优先的刑事诉讼目的体系。     

论抢劫的方法行为与目的行为

抢劫罪的暴力是用来排除被害人反抗的有形力 ,一般只限于对人身实施 ,对财物实施暴力 (如砸毁 )的实质是胁迫。暴力、胁迫必须达到抑制被害人反抗的程度 ,但不必达到危及被害人生命或健康的程度。抢劫罪的其他方法主要是指导致被害人昏迷或昏睡的方法 ,但不包含劝酒致醉的情形。取得财物是抢劫的目的行为 ,毁坏他人财物但未取得者 ,不可能构成抢劫罪。暴力、胁迫行为与取得财物的行为之间具有因果关系时 ,才可能构成抢劫既遂     

破坏生产经营罪问题辨析

破坏生产经营罪的保护法益不是生产经营的正常秩序，而是生产经营的经济利益。本罪的行为对象是生产经营，生产经营不要求以营利为目的，非法的生产经营也应得到适度保护。本罪的行为方式包括威力和诡计。本罪不是目的犯，“泄愤报复或其他个人目的”只是一种提示性规定，表示一种动机。本罪与故意毁坏财物罪可以竞合。     

论挪用公款罪与贪污罪的本质区别

刑法理论界一般认为,挪用公款罪与贪污罪的区别在于二者的客体不同：挪用公款侵犯的是公款所有权中的占有和使用权,而贪污侵犯是公款所有权的全部权能,即：占有、使用、收益、处分权。笔者认为这是一种误解,挪用公款和贪污侵犯的客体都是公款的全部权能,二者的本质区别在于：贪污罪具有非法占有的目的,而挪用公款罪不具有非法占有的目的。     

刑罚与预防犯罪关系辩——对刑罚预防观念的反思

目的刑论和折衷刑论都认为刑罚具有预防犯罪的目的。刑罚具有预防犯罪的目的有心理学和教育学方面的根据，但刑罚预防犯罪是有限的。刑罚并非为预防犯罪的唯一手段。刑罚的效用在于其必定性、及时性、平等性和合理性。刑罚预防犯罪并非是要使用重刑、过分依赖监禁刑。刑罚应当和其他手段一起共同承担预防犯罪的作用。