论侦查的终结与补充程序

在我国现有的刑事诉讼制度下,侦查终结和补充侦查不论在形式上还是在内容上,其程序特点都是非常明显的。努力实现侦查终结是侦查机关的基本目标,而对补充侦查程序实质的理解,要把握好它虽是侦查活动的重要组成部分,但不是侦查的必经环节,不是检察机关对公安机关侦查工作的完全否定,其实是被动的侦查行为。     

“有罪断定”的侦查要适应“无罪推定”的审判

近年来，一些由检察机关反贪部门侦办的贪污贿赂案件在侦查终结以后，被起诉部门或法院认为事实不清、证据不足，最终不得不作撤案处理。探究造成这种结果的原因，本人认为主要是因为在案件的侦查阶段一般采取“有罪认定”的方法，而在审查起诉和开庭审理阶段适用“无罪推定”原则造成的。在此，本人就反贪部门如何适应“无罪推定”原则，提高反贪案件质量，谈点看法。     

冯宏亮受贿、滥用职权案

被告人冯宏亮,男,1974年10月8日出生,汉族,大专文化,原系浙江省瑞安市强制隔离戒毒所医生。2011年3月4日,因涉嫌受贿罪、滥用职权罪被逮捕。被告人冯宏亮受贿、滥用职权案,由浙江省瑞安市人民检察院于2011年2月17日立案侦查,2011年5月3日侦查终结,同日移送审查起诉。瑞安市人民检察院受理案件后,在法定期限...     

500万糖弹击倒三个行长——刘炳坚行贿573万元案写实

刘炳坚巨额行贿案,由海南省检察院第一分院反贪局侦查终结。2010年12月6日,海南省第一中级人民法院,对海口原城坚实业发展有限公司等三家公司经理刘炳坚行贿三名银行正副行长573万元,造成银行损失逾亿元案,作出一审判决,以行贿罪判处刘炳坚有期徒刑5年,追缴暂扣刘炳坚的2000万元违法所得。     

栗玄政:涉嫌受贿被起诉

由山西省人民检察院反贪局交办、忻州市人民检察院反贪局侦查终结的忻州市商务局原副局长栗玄政受贿一案,于2010年11月1日由河曲县人民检察院提起公诉。被告人栗玄政,1958年8月18日生,汉族,中共党员,原平市子干乡子干村人,曾任忻州地区外贸粮油     

侦查终结程序改革研究

两大法系在关于侦查终结的程序上存在着观念和立法实践上的差距。由于在传统上深受大陆职权式诉讼模式的影响,我国现行刑事诉讼法对侦查终结程序的规定是典型的职权式的,在侦查期间的设置和补充侦查的规定方面存在着较大问题,亟待改革、完善。     

发生在财政局里的贪贿串案

2000年6月底，孟州市检察院立案查处的孟州市财政局汽车维修中心经理刘德阳挪用公款一案顺利侦查终结。当检察官们正准备将此案移送审查起诉时，犯罪嫌疑人刘德阳却突然翻了供，声称自己挪用的不是汽车维修中心的公款，而是孟州市财政局预算股股长崔国平转来的钱。检察官们立即传来崔国平核实。崔国平到案后，不仅承认了转给刘德阳巨款的事实，而且还供出他曾伙同原任孟州市财政局局长、时任孟州市委统战部部长陈玉富共同挪用300万元财政周转金购买孟州宾馆的犯罪事实。     

侦查程序刍议

鉴于不遵守办案程序现象的普遍存在 ,严重影响到侦查的效率和质量 ,因此对侦查程序的强调即为当务之急。而警察教育培训的一个重要目标 ,就是要让每一个民警都牢固树立程序意识。     

司法如何赢取舆论赞誉

几经波折、跌宕起伏的“邓玉娇案”终于侦查终结，警方最终以邓玉娇“防卫过当”向检方移送审查起诉，在法治层面完成了初步的“盖棺论定”，涉案的两名官员也受到了党纪处分和治安处罚。从“涉嫌故意杀人”到“防卫过当”，邓玉娇案进行了一次皆大欢喜的转身，也似乎成为民意吁求的“必然结果”。     

运用“四点”“六法”巧破受贿特大案——侦破蒲显刚受贿大要案几点体会

5月13日立案,7月8日侦查终结,在不到两个月的时间内,我们就成功地破获了龙泉驿区电信局原局长蒲显刚受贿53万元的大要案件。经法院开庭审理,蒲先后7次,共计53万元的受贿事实清楚,证据确实充分,没有任何争议地判处其有期徒刑12年。成都电视台今晚8:00及《四川日报》、《四川法制