为工作注入快乐元素

同样的工作,有的人干得兴致勃勃,感到乐趣无穷;有的人觉得味同嚼蜡,浑身没劲。这其中的差异在哪里呢?笔者以为主要是在对待工作的态度上。正如一位哲人所说:"当工作是一种乐趣时,你就觉得干工作是一种享受;当把工作当作一种负担时,你就觉得工作是一种劳役。"由此看来,一个有作为的人,聪明的人,就要不断为工作注入快乐元素。为工作注入快乐元素要靠目标指引。人靠信念支撑,靠目标指引,才会有持久的动力。人生在世,应该有一种向上的追求,这种追求不是为了自己升官发财、名利得失,而是扎扎实实地为党和人民做一点工作,为自己的人生留下一点     

我国社会阶层流动呈封闭趋势

《人民论坛》日前刊登越卫华的文章说，近年来，随着改革的深入和社会结构的逐渐定型化，我国社会的机会配置方式和配置结构逐渐出现了封闭的趋势。虽然这种高封闭表面上并没有像以前的身份制那么僵硬，它的表现形式更为隐秘，但这种封闭机制却更为牢固，更加难以逾越。     

对新工人的召唤

谁是新工人?理论界在追问这个既是社会结构的也是理论的问题,《南风窗》也在2012年参与了讨论。现在,我们有了这样一本书,它要回答的就是这个问题。或更准确地说,本书要回答的不仅是"谁是新工人"这个问题,它要回答的问题还包括:"新工人是什么样的"。本书的作者吕途是非政府组织的工作人员,她的工作就是与新工人群体打交道,在某种程度上她也是这个群体的一员。这种身份决定了她的视角和工作方式,作者主要以白描的和直接记录的方式呈现下了新工人的生存现状:工作与流动的情况、     

永葆政治本色 加速亳州崛起

当前,亳州市有17万多名党员,而且每年要新增3000多名,党员结构也日益多样,应该按照党要管党、从严治党的要求,按照质量建党、质量兴党的思路,大力加强党员干部队伍和基层党组织建设,永葆政治本色,加速亳州崛起。带头武装头脑,加强党性修养保持党的纯洁性,第一位的就是要增强"党的意识",这也是保持党的纯洁性的思想基础。第一,要知党。一要知党史,要深入学习、全面了解中国共产党     

集体土地流转中的法律障碍分析

当前，随着农村改革步伐的加快，新农村建设进入攻坚阶段，由于农村二元经济结构的长期制约和影响，城乡金融资源配置不平衡的矛盾十分突出，资金投入不足以及融资难成为制约农村经济发展的主要瓶颈。     

社会网络、结构分析与国际关系——评《国家间网络:国际网络的演变、结构和影响,1816—2001》

"复杂性"常常被认为是理解国际关系(乃至整个社会系统)的关键,诸如推动国际关系发展的动力有哪些、国际关系乃至国际社会是如何演变的等问题,这些问题常常因其复杂性而鲜有一致的回答。对社会科学家而言,设计解释模型、发展相关理论来简化这些复杂性,了解其特性,进而探究其影响,不仅有助于加深对国际关系现实的理解,而且也有助于推动国际关系理论的发展。可以说,简化国际关系的"复杂性"的动机直接推动了这门学科的发展。     

积极发挥财政职能支持经济结构调整和发展方式转变——陕西省财政厅

“十二五”时期，我省要阔步迈向中等发达省份行列，关键看能不能率先调整和优化经济结构，转变发展方式。财政作为党和政府宏观调控的政策工具，要积极发挥职能，从资金、政策等方面，大力支持全省经济发展。     

从《农书》谈术语“土壤肥力”的由来

一、科学术语及术语"土壤肥力"的由来没有术语就没有知识,术语是构成知识体系最基本的单元,知识就是这些单元构成的结构体系。任何一门学科都有专门的科学术语,而且随着科学技术的发展,术语也在日益丰富与发展、规范。但仍然存在着新术语层出不穷、术语混乱     

公私伙伴融资项目治理机制研究框架——基于利益相关者的视角

公私伙伴融资项目的推行加快了城市基础设施市场化改革的进程，但是内资“次国民待遇”和外资“超国民待遇”两种截然不同的运行现状突现了项目运行效率低下的问题，因此，对利益关系结构的研究是公私伙伴融资项目进一步推行的关键问题。目前的理论研究较为分散，且没有产生系统化的理论体系提升项目整体运行效率。本文试图构建公私伙伴融资项目治理机制的研究框架．将包含内外利益相关者的治理机制有效整合。其中，内部治理机制包括以契约关系为载体的项目产权合理配置和核心利益相关者之间的关键契约优化设计，外部治理机制包括制度创新来支撑外部利益相关者对内部产权配置的影响机制。     

经济发达地区福利结构差异的政治经济分析——以辽宁、浙江和广东三省为例

1994年中国分税制改革后不同区域的福利水平和福利模式逐渐趋异。例如,辽宁省在财政支出中社会保障类福利支出较高而教育类福利支出较低,浙江省的教育福利类支出较高而社会保障类支出较低,广东省对于这两类福利支出的比例都偏低。福利支出结构的差异源自于这三个省份不同的经济发展模式和政商关系。作为理性行为者的地方官员,为了推进地区GDP(晋升指标)增长和扩大税收,会在福利支出的结构上跟随当地主体类型企业的福利偏好。