浅析信用证软条款的成因及法律性质

信用证的安全性与规范性使其成为当今国际贸易结算的主要形式。信用证在促进国际贸易发展的同时，因其自身独立抽象的属性而产生了软条款问题。软条款信用证极大地影响到了信用证作用的充分发挥。本文从软条款信用证的概念入手，分析探讨了信用证软条款产生的原因和法律性质，以期对信用证软条款的防范有所帮助。     

信用证方式下外贸企业防范收汇风险探讨

在当前外贸形势日趋严峻的情况下，出口交易中即使采用信用证方式结算，也会存在风险。如何防范收汇风险，确保收汇安全，增加企业效益，减少国家资产流失，已成为摆在外贸企业面前的一个重要而紧迫的问题     

跟单信用证各当事人间法律关系研究

信用证作为国际贸易中常用的一种支付和融资工具,既不同于汇兑、又不同于托收,其重要意义不可低估。要研究信用证就必须首先研究信用证当事人间的法律关系。信用证当事人间的法律关系相当复杂,学界及实践中存在多种学说和态度。     

信用证方式下出口商遭拒付的处理与应对

本文首先对银行拒付信用证和进口商因素导致信用证拒付两种情况进行了分析、探讨,在分析了出口商为什么会遭遇拒付的原因后,本文随后提出了四条对策及建议:认真缮制单据和审核单据;认真审核信用证中包含的软条款;信用证有效期内及时换单;密切关注货物下落。     

论国外信用证欺诈例外原则对我国的启示

近年来,经常出现信用证相关单据使其单据一致于信用证条款而进行欺诈的行为。本文指出欺诈例外原则作为一种外在的法律救济手段,对防治信用证欺诈有很好的作用。文中认为有必要对国外的判列以及具体适用进行分析和借鉴,以期为解决我国的信用证欺诈问题有所助益。     

浅析信用证付款方式的风险及规避

随着我国对外贸易的发展,贸易方式逐渐多样化,对外贸易的不确定因素越来越多,国际贸易中的风险剧增。所以,在国际贸易中,结算方式的选择相当重要,而信用证由于其自身的一些优点使其成为国际结算中最常用的一种方式。但是,由于信用证是一种纯单据买卖的结算方式,在实际的使用中经常为不法者所利用,给贸易双方及银行带来了很大风险。本文旨在分析信用证结算方式的风险,并提出信用证结算方式下进出口双方如何防范风险,减少损失。     

信用证非单据条款研究

从分析信用证上面的条款着手,在不损害信用证独特性质的前提下,利用合同法的理论,通过将体现开证行和受益人合意的、单据性要求的条款称为信用证“单据条款”来界定其反面——信用证非单据性条款;分析了相关的法律对于信用证非单据性条款的规定,以厘清法律对于这种条款的意见;通过比较分析两个相似的信用证非单据条款判决来分析司法实务界的看法,指出法院在处理非单据条款的时候会突破UCP500第13条(C)的规定而适用合同法。最后对如何处理这种条款提出了建议。     

刍议UCP600关于信用证“不可撤销性”之规定及软条款对该特性之影响

国际贸易实践证明,信用证的不可撤销性是促使其成为"国际商业的生命血液"的重要特性。于2007年7月1日生效的UCP600对信用证的不可撤销性进行了明确的界定。本文旨在通过分析UCP600关于信用证"不可撤销性"方面规定的新规则,同时结合目前国际贸易实践中存在的损害信用证不可撤销性的软条款问题进而阐述该特性之现实意义。     

论信用证法律适用的发展新趋势——以司法判例为视角

根据当事人意思自治原则,信用证的当事人,即信用证开证行与信用证受益人,可以选择UCP600或者相关国家的国内实体法作为信用证的准据法。如果当事人未作选择的,法院应适用与信用证有最密切联系的国家的法律。而确定最密切联系地的核心是界定信用证的履行地。英美国家司法判例表明,法院对信用证履行地的界定经历了从付款地到信用证开证地的发展历程,体现了信用证法律适用的新趋势。而美国《统一商法典（信用证篇）》第5—116（b）将信用证履行地界定为信用证开证行所在地,并规定适用信用证开证行所在地国家的法律．进一步佐证了这种新趋势。     

《国际备用证惯例》中通知人之法律地位及其权责探悉

与《跟单信用证统一惯例 (1993年修订 )》相比 ,《国际备用证惯例》中通知人有着独特的法律地位和权利义务 ,在实践中通知人应当注意防范风险。