实名制下有偿代购火车票行为的法律性质分析--以10元“倒卖”火车票案为视角

倒卖车票、船票罪中倒卖行为的实质是具有投机性。火车票实名制度的出台有效限制了传统倒卖行为中对火车票的囤积，实名制下有偿代购火车票的行为不具有投机性，其本质应属于一般违法经营活动。从罪刑法定原则出发，其行为表现与侵害的法益不同于传统倒卖行为，不应认定为倒卖车票、船票罪；从利益衡量的角度来看，有偿代购火车票的行为也不宜认定为犯罪行为。为秩序与便利的平衡，应当对有偿代购行为进行合理规制。     

倒卖车票犯罪的网络异化及其反思

利用网络倒卖火车票的新型倒票行为呈高发态势。在快速异化的犯罪手段面前现有刑法和司法解释稍显滞后,信息时代新型"倒卖车票"犯罪形式面临着司法定性的争议与困境。有必要通过扩张解释将新型网络"倒卖"车票犯罪行为纳入刑法规制范畴,严密区分网络时代倒卖车票罪的罪与非罪。     

伪造倒卖伪造有价票证犯罪案件的特点及侦查途径

行为人伪造、倒卖伪造的有价票证犯罪行为妨害交通运输、邮电通讯、文艺娱乐、旅游福利等事业健康有序发展,必须加大打击力度.选择正确的侦查途径是侦办此类案件的关键,其方法就是从访问、守候、抓获票证贩子人手,从并案侦查人手,从询问、讯问追查票证来源人手,从行为人暴露的信息人手发现犯罪线索,并采取相应取证措施收集犯罪证据,缉获犯罪嫌疑人和追缴涉案款物,保证依法进入刑事诉讼程序的案件得到及时处理,真正遏制伪造、倒卖伪造有价票证犯罪的发生和发展,维护社会经济、生活秩序的正常运转.     

略论界定倒卖文物罪应注意的若干问题

倒卖文物罪是文物犯罪中的重要的一种犯罪,但我国目前对此的研究远远不够。倒卖文物罪无论在理论研究中还是在司法实践中,容易造成误解,要准确认定本罪,做到不枉不纵,必须明确倒卖文物罪中国家禁止经营的文物的界定、该罪与非法向外国人出售、赠送珍贵文物罪的界限等问题。     

倒卖农田使用权 涉嫌犯罪被公诉

今年5月17日上午,北京市顺义区法院公开开庭审理"倒卖农田使用权,涉嫌犯罪被公诉"案。公诉机关指控,2009年9月,梁某以15万元的价格从村民王某处转让取得顺义区某村"北大井"3亩土地使用权。2010年11月,梁某以30万元的价格从村民肖某处转让取得该村"北大井"6亩土地使用权。2010年12月,被告人梁某为牟利,擅自将上述9亩土地及周边村集体土     

官场人脉到底值多少钱

江苏江浦县原副县长刘有贵辞官几年后,就成为身家过亿的大老板.原来,他凭借官场人脉,非法倒卖土地使用权.近日他被依法判处有期徒刑4年6个月.     

区长辞官倒卖土地人财两空

2002年11月。刚从江苏省委党校学习归来，南京市六合区常务副区长刘有贵便向组织递交了辞呈，时年不到39岁的他下海经商。许多人对刘有贵辞官不理解。原来，刘有贵看中了一块1500余亩的土地，他决定搞来开发房地产。     

对倒卖车票案件法律适用问题的探讨

近些年来，每到春运高峰，火车票“一票难求”现象极为突出，“五一”“十一”两个“黄金周”期间铁路、公路运输中同样出现购票难的问题。于是一些所谓的票贩子，趁机进行倒卖车、船票活动，从中牟利。多年来铁路警方一直把“票贩子”当成打击的对象，期望以此维护铁路运输秩序和市场秩序。铁路警方抓，铁路检察院捕，铁路法院判，一些落网的“票贩子”受到法律惩处。     

倒卖火车票案件的特点及对策

2009年春节前后，加价倒卖火车票的违法犯罪活动再次抬头，仅天津铁路警方就抓获62名加价倒卖火车票的人员，天津铁路运输检察院对构成刑事犯罪的7案11名犯罪嫌疑人作出逮捕决定。经过铁路硷检法的联合打击，倒卖车票现象得到有效遏制，净化了站车秩序。最近，我们对办理的倒卖车票犯罪案件进行了调查分析，现将情况综述如下。