美国司法绩效评估的启示

案件质量评估工作是人民法院司法绩效评估的基础和重要组成部分，是人民法院实现自身科学发展的重要举措。司法绩效评估从无到有，从单一到综合，从粗陋到成熟，需要一个过程。在此过程中，学习借鉴国外有益的经验和做法还是必要的。     

最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释

为依法惩治非法吸收公众存款、集资诈骗等非法集资犯罪活动．根据刑法有关规定．现就审理此类刑事案件具体应用法律的若干问题解释如下：     

为全国民族工作提供借鉴——在示范区建设现场推进会上的讲话（摘要）

云南省各级领导和各族干部群众，默默奉献在示范区建设第一线，为民族团结进步事业和祖国边疆繁荣稳定作出了重要贡献。我们对云南民族团结进步、边疆繁荣稳定示范区建设这一宏伟工程的意义，有了更加深切的认识：示范区建设确实是党中央统筹国内国际两个大局、着眼全局和长远做出的重大决策；     

依靠群众，获取群众支持是党存在和发展壮大的基础——广西省工委驻桂东时期群众路线经验的现实借鉴之一

1942年7月9日，国民党江西中统局与广西当局在桂林共同发动了反共“七·九”事件，中共广西省工委和桂林市委遭到严重破坏，10月初，广西省工委书记钱兴决定将广西省工委机关由桂林转移到今天贺州市钟山县英家镇白沙井村。1943年1月继桂林“七·九”事件之后在广西再一次发生玉林“一·一三”反共事件和南宁“一·一五”反共事件。     

诉讼评议:自由抑或他律——以两例“司法创新”为视角

审判委员会特别列席制度和合议庭评议全程录音制度,是近年来一些地方法院的"司法创新",其共同的本质就是监督或者说是他律,即通过外抑或内控的手段对诉讼评议进行程序外的监督。该两例"司法创新"破坏了评议的自由氛围,对参与评议的法官形成心理压力甚至恐惧,乃至对司法的独立性、中立性和公正性造成消极影响。诉讼评议的本质要求应该是,为参与诉讼评议的法官营造一种宽松自由、免于恐惧、保证独立发表意见的氛围或环境,包括评议场合的秘密而免受外力干扰和评议意见的豁免而免于责任追究两个方面。这种本质要求概括为诉讼评议的原则就是评议自由原则,其内容包括两个子原则:评议秘密原则和评议豁免原则。在保证评议的正确性、提升评议公信力的他律方面,国外和台湾地区的一些事前防错、事后纠错的良策很值得借鉴,主要有国外的公开少数意见、台湾地区的人民观审制度和诉讼预评议的心证公开。     

国外全民参与廉政建设借鉴

国外经验表明,廉政建设是一项长期的系统性工程,不同国家和地区在道德立法、社会价值塑造、学校廉洁教育等关键方面的经验值得借鉴。众所周知,腐败是许多国家普遍面临的世界性难题,腐败治理中文化因素的重要作用日益突显,依托文化的影响力与渗透力从而更好地预防腐败,已渐成共识。纵观世界范围的实践探索,廉政建设至少涵盖以下关键方面。     

从境外看我国品格与公民教育社会体系的建立

当前我国社会公民道德呈现整体性下滑趋势,已经成为不争的事实。社会各界都在积极努力改变这一现状,但收效甚微。借鉴国外成功的品格教育、公民教育来完善我国的教育体系刻不容缓。品格与公民教育社会参与机制是一个宏大的课题,探讨的社会参与机制重点在于家庭、政府机构、大众传媒、相关制度。     

我国司法调解制度的改革与完善——以目本民事调停制度、诉讼和解制度为借鉴

在崇尚以和为贵、以和为善的中国，调解作为一种纠纷解决方式有着非常悠久的历史。及至近现代．调解制度作为一种具有中国特色的纠纷解决机制．受到国内外司法界的一致认可，被誉为“东方经验”。随着党中央构建和谐社会重大战略决策和最高人民法院推动司法调解多项方针政策的提出，司法调解制度迎来了一波复兴的浪潮。     

国外及港台地区志愿服务的经验与借鉴

国外及港台地区积累了丰富的志愿服务经验,主要体现在坚持志愿服务的社区化方向,为社区发展贡献智慧与力量；加强志愿服务的法制化建设,为志愿服务事业的发展提供法律保障；强调志愿服务与青少年发展及职业技能的培养相结合,拓展参与志愿服务的途径;重视志愿服务项目类型选择,形成自身的服务优势与品牌服务项目.国外及港台地区在志愿服务方面所取得的成就与经验为我国志愿服务的开展提供了有益的启示与借鉴.     

集资诈骗罪的行为特征

最高人民法院2010年12月13日公布的《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第一条规定了认定非法吸收公众存款的4个条件，第二条规定了应当以非法吸收公众存款罪论处的11种情形（以符合第一条规定的4个条件为前提）。第四条规定：“以非法占有为目的，使用诈骗方法实施本解释第二条规定所列行为的，应当依照刑法第一百九十二条的规定，以集资诈骗罪定罪处罚。”