消费者滥用撤回权的完善进路研究——以“职业退货人”为切入点

《消费者权益保护法》第25条规定的消费者撤回权保障了消费者的权益。但近来出现职业退货人的问题表明该权利也会被消费者滥用。消费者滥用该权利的原因在于,强制性的立法模式提供的倾斜性保护超过必要限度,而规则的不明确以及实施机会主义行为的低成本诱发了消费者的道德风险。为了更好的发挥撤回权应有的作用,任意性立法模式应取代强制性立法模式,细化相关规定并明确相关规则以提高机会主义行为成本。     

求职就业路不平

我国是人口大国,庞大人口带来的就业问题一直是一个比较棘手的问题。近年来,国家在求职就业方面做了很多工作,也给予了很多政策倾斜和支持。但是,2005年的就业形式依然不容乐观……     

经济转型期的个人收入分配扫描

收入分配体现着人民的根本利益,对推动经济发展和社会进步至关重要。经济转型期居民收入发生了剧烈变动,收入倾斜政策在破除平均主义的同时,也出现了贫富悬殊、两极分化的现象。保持收入差距,又要缩小贫富差距,是摆在我们面前的重要课题。实现共同富裕是我们的伟大目标,为此,必须加强政府的政策导向和调控力度,使分配制度改革进入一个新的阶段。     

基于均衡原理探索环境利益可持续发展的立法设计

在生态文明建设进程中,经济利益与环境利益的失衡以及按照时间、空间、权利主体三个维度划分的不同群体间利益分配的失衡,是环境问题无法遏制、得不到有效解决的根本所在,而法律的利益调整功能决定了环境立法在实现环境利益可持续发展中的重要角色。通过对环境法律的某些立法原则进行调整——优先保护处于弱势地位的环境利益、经济不发达地区和公众;完善公众利益诉求的表达机制等,可以重塑环境立法的供求均衡、达到利益平衡的目的,借助符合“公平”精神的环境立法助力环境利益的可持续发展。     

我国社会法倾斜性保护原则的误区

我国社会法构建过程中的一项基本原则是倾斜性保护原则,但是,该原则无论在理论层面还是实践层面都遇到了相应的阻力与挑战,这都源于我国社会法基本原则建立之时闯入了一些误区。对这些误区的分析,将有助于我国社会法基本原则的设计与建立,有助于我国社会法的进步与发展。     

基本民生为何重点要向这两个领域倾斜?听听总理怎么说

今年政府总支出比去年略有增加,盘子不小。3月11日下午,李克强总理在记者会上说,所以要更多地向量大面广的民生领域倾斜,特别是义务教育和基本医疗。有记者向总理提问:政府今年打算从哪些方面着手来解决就医、子女教育、养老托幼等民生领域难题?李克强作出上述回应后补充说,如果下半年经济持续向好,那么会下更大的力度把财政支出包括债务支出投向这些领域。我们要坚持以人民为中心的发展思想,这是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要内容,人民的政府就应当以民之所望为施政所向。     

浅论我国公民个人信息法律保护之权利的倾斜性配置

随着社会的迅猛发展，大量信息几乎在弹指一挥间得以传播，在多数情况下，信息主体会被迫提供自己的个人信息，处于相对弱势的地位，其信息被滥用的事件时有发生，给他们造成了人身和财产损失。而我国有关个人信息的法律保护并不完善，使他们在受到侵害时不能得到及时有效的救济与保护。本文通过借鉴我国的《劳动合同法》和《消费者权益保护法》中权利的倾斜性配置，为我国的《个人信息保护法》提出些许建议。