近红外光谱成像技术在比对串并假人民币案件中的应用

研究同一来源假人民币图案在近红外光谱下灰度特征和形态特征,使用多光谱成像仪中近红外光谱成像对（人工认定的）同一来源和不同来源的假币进行观察,通过研判近红外光谱下假币图文特征差异,能够对同一来源的假币进行识别。通过近红外光谱成像技术对假币图案和油墨进行显现、分析和研究,是对假币来源进行无损检验的一种方法,为假币来源检验工作提供新的思路。     

从《婚姻法司法解释三》看婚后房产归属问题

《婚姻法司法解释三》是婚姻家庭关系领域最新出台的的司法解释,它为调整夫妻间财产关系提供了更为明确的法律依据,部分条文的设计上更是对现今存在的紧迫问题的及时回应,具有很多的亮点,但社会对这些亮点仍存有诸多争议.譬如:父母为子女购房的房产归属问题;婚前一方个人按揭购房的房产归属问题;夫妻共有产权一方私自处分后的房屋归属问题等,这些问题的解决亟待现行法律的完善.     

今日“王海们“与他们眼中的王海

1994年1月1日《中华人民共和国消费者权益保护法》实施。1995年2月的一天,当时22岁的山东小伙子王海在位于北京宽街的法律出版社读者服务部买下了一本《消费者权益保护法》,其中有关“加倍赔偿”的规定吸引了他。他产生了买假索赔以此来验证这项规定的想法并实践之后,石破天惊。他作为一个业务员的人生之路从此被改写。 他当年买假索赔的行动在京城掀起了一道旋风,也使自己一夜之间名扬天下。但从出名那天起,他就一直被人争议着。这一切在当时被称为“王海现象”。 转年,为配合“3.15”宣传活动,《法律与生活》在第三期刊登了《提醒了上帝——王海现象冲击波》一文。在文中王海被称为“敢吃螃蟹第一人“,在文章的最后,作者写下了这样一段话:“王海因打假一举成名,与政府部门和新闻单位的支持密不可分。如果王海得不到强有力的后援,那么他这个平头百姓肯定是孤掌难鸣,很可能在碰一两次壁后,也沦为‘顺民’中的一员。那样的话,对国家、对广大消费者,损失可谓大矣！愿中华大地的‘王海们’多起来！愿王海现象不再成为新闻！” 诚如作者和我们希望的那样,不久,一批“王海”站了出来。但是,王海现象并未消失。我们认为,2000年初爆发的王海事件正是王海现象的延续。这时的王海已经不是在单枪匹马地买假索赔了,     

以房养老哪种方法更划算

随着中国社会老龄化程度不断加剧,近年来,社会保障,特别是养老保障成为社会关注的焦点,养老问题引发社会各界的热议,甚至争议。倒按揭养老、卖房养老、租房养老哪种方式更好,逐渐成为大家热议的话题。与倒按揭养老相比,租房养老更简便、风险更小,最后房子产权还归自己。观念相对保守的老年群体,更倾向于租房养老。     

期待育儿假助力高水平幼有所育

在央视《两会1+1》节目中有网友提问男性有没有可能休产假,对此,主持人白岩松回答,在十四五规划中有这样一句话——探索实施父母育儿假,在育儿假前已经有了父字.育儿假源于欧洲发达国家实行的社会福利政策,在德国、法国有较为完善的实施机制.一般来说,享受这项福利的必须是工作已满一年以上的育龄夫妇,假期一年左右,与...     

对“知假买假不影响维权”的具体分析

2013年12月23日,最高人民法院公布《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》,司法解释针对知假买假者、赠品不合格、明星代言以及网络交易平台等等社会热点问题作了明确规定,将重点分析探讨知假买假不影响维权这一规定,通过详述这一行为各方争议的集中点,分析最高院对这些争议的解答,并进一步分析此司法解释的法理依据。     

涉假烟非法经营罪探析

非法经营罪的适用存在诸多争议,本文仅对涉假烟非法经营罪进行探析,对假烟能够成为非法经营罪的犯罪对象以及取得许可证但违规经营假烟的行为构成非法经营罪予以论证,以期对解决法律适用争议和打击假烟犯罪有所裨益。     

“知假买假”判决背后的司法方法启示

2014年6月,在《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）发布半年之后,北京市第一中级人民法院就沈某诉永辉超市销售过期食品一案作出终审判决,明确支持了沈某提出的10倍惩罚性赔偿请求。事实上,在1995年“王海打假”事件以后,知假买假现象目益频现,但在审判实践和法学理论中一直面临诸多争议。国家立法机关则一直对此采取回避态度,希望通过各地方的审判实践来探索立法经验。     

数字

14．98万起2013年,全国公安机关共破获各类经济犯罪案件14．98万起,挽回经济损失492．6亿元。据介绍,对假币、合同诈骗等常见多发性的经济犯罪,全国公安机关始终保持严打高压态势,2013年共破案收缴假人民币4．15亿元,同比上升26％。