网络民意与公共政策的互动研究

网络的普及与发展催生了网络民意的形成。网络民意与传统民意的表达方式相比，有其特有的正面特征和负面特征。与正负两方面特征相对应，网络民意对公共政策也有着正负两方面的影响。由此，也不难看出，消除网络民意的负面影响需要网络民意与公共政策在沟通互动的过程中做到充分互动，做到科学设置政策议程，加强网络技术创新，强化法律道德规范，以更好地树立网络民意正确导向，完善网络民意吸收机制以及提高网络民众群体素质。     

议案建议：打开民意的窗口

常言道,代表工作是人大工作的主体,而作为人大代表,除开代表人民审议各项报告外,一项最主要的职责就是针对大至国家政策,小到修厕安灯提出议案、建议和意见,促进国家、地区经济社会和谐、健康,又好又快地发展。在议案建议的形成上,不少人大代表孜孜不倦地探索,希望能广泛真实吸纳民意,反映民声。     

反映民意 关注民生 让民意渠道更畅通

人大及其常委会作为国家权力机关，要真正把科学发展观贯穿于人大工作的各个方面，必须坚持时刻把握人民的需求，切实解决人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题，把体察民情、解决民难、促进民生放在首要位置，促进以人为本，建设和谐社会。     

萧县：专用信封传民意

今年2月中旬，一份来自萧县人大常委会“关于转交闭会期间代表意见、建议的函”送到了县长毋保良的案头，里面梳理归纳了9条代表意见和建议，事关社区建设和“三农”工作等各个方面。毋保良立即要求有关部门认真办理，及时对代表进行答复。谁能想到，这些意见、建议的收集竟然源于一个个看似普通的专用信封，而正是凭借向人大代表发放专用信封，萧县人大常委会拓宽了与人大代表的联系渠道，有力地推动了一些代表关注的热点难点问题的解决。     

为官莫忘为民 做官先学做人

做人要做真正的人,为官要做为民的官,这是做人为官的标准和原则。做人是为官的前提,只有做好人,才能为好官。这就要求为官者为官莫忘为民,做官先学做人。     

浅析许霆案中民意与法律的关系

随着最高人民法院审核批准了许霆改判五年有期徒刑的判决结果,备受关注的许霆ATM机盗窃案随之尘埃落定。许霆案何以能够在强大的民意舆论下得以"法外施恩"?是强大的民意拯救了许霆?毫无疑问,透过媒介舆论的背后,我们能够发现中国传统法律文化中人情、道德等礼法观念依然根固国民人心,形成具有特色的民意渗透并影响着我国的审判独立,那么从法学层面看民意与当代法律是什么关系?本文从法理上做了简要的探讨。     

浅议司法过程中民意的力量

民意对于司法来说发挥着重要的影响,在司法决策过程中法官必须考虑到民意因素的影响作用。民意对于连结法律与社会、增强司法判决的可接受性以及促进司法独立方面发挥着积极的作用。     

将网络民意写进政府工作报告是否妥当？——让网络成为广纳民意的渠道

湖南省第十一届人大三次会议上，网络民意首次写进省政府工作报告，并提到了与院士专家意见同等的地位。     

将网络民意写进政府工作报告应慎重

“加快参事参政咨询工作，发挥院士专家等咨询研究机构和社会听证、网络民意在决策中的作用……”，2010年1月25日，湖南省将“发挥网络民意在决策中的作用”首次写进了政府工作报告。     

泸州市官员问责不过是给民意面子

四川泸州龙马潭区交通局长谢林因两年不交停车费,涉嫌打骂管理物业的老汉,被曝光后遭到免职。但是,5天之后,谢林就平级调任泸州经济开发区办公室副主任。