论家事案件审理中的司法公信建设

我国城市化进程的加速,大量家事纠纷案件在人民法院积聚。研究家事案件审理中的司法公信建设问题,有助于在案件审理中更好地实现公正与效率、法律效果与社会效果的统一。针对家事案件应完善基层法院民事审判庭设置及审判人员专业划分;强化法官责任意识;加强对恶意诉讼行为、藐视司法权威行为的制裁;加强审调有机结合和专业调解力量建设。     

交易安全保护的反思与重构

交易安全保护是物权法的核心价值.纵观大陆法系,交易安全保护制度主要有无因性、善意取得、公示公信原则等.由于各国的历史渊源和立法习惯不同,在选择不同的物权变动模式的同时也选取了不同的交易安全保护制度.学界对此也未有定论.通过实证分析,并结合价值分析,我国可选择以修正的善意取得为具体制度,以公示公信原则为补充的交易安全保护的制度构建.建议我国对《物权法》第106条做扩张解释,以满足交易安全保护的实际需要.     

司法公开要让民众能感受到

公开是公正的前提。司法公正，同样需要以“公开”作为保证。司法过程只有真正做到依法全面公开与透明，才能促进司法的公正，确立司法的公信。     

公民权利、政府公信、国家形象——"疫情"、"震情"和信息公开的三重价值

阜阳疫情、汶川地震,在《政府信息公开条例》正式施行的前后区间里,呈现出截然不同的信息传播效果。其信息公开展现出不同层面的重要作用:信息公开是对公民(受众)权利的最大认可和尊重;是政府形象的软传播;信息公开是向国际社会展示国家形象的重要途径,三者依次推进,展现了信息公开价值的三重维度。     

领导干部要有¨底气”

我们有时遇到这样的领导干部：面对歪风邪气不能坚决抵制，面对发展难题无所作为，面对突发事件手足无措。凡此种种，损害了形象，降低了公信，更容易使工作陷入被动局面，给事业发展造成不利影响。     

案讯点击

北京市东城法院建设"诚信工程"促公信9月13日上午,北京市高级人民法院在东城区人民法院召开"迎接十八大,践行政法干警核心价值观系列宣传之——北京市高级人民法院推进‘诚信工程’建设新闻通报会"。据了解,"诚信工程"建设是北京市东城区人民法院在2011年商事审判领域开展"讲诚信,促公信"活动取得明显效果和宝贵经验的基础上推出的一项创新司法举措。在"诚信工程"建设相关机制的保障和助推下,东城     

“莫测”之下无公信

易水寒在第2期（上）的《杂文月刊》上撰文指出：人跬在水里，知道水的深浅，他大抵不会害怕。他所害怕的是水的深浅莫测。人走在仕途道路上，有一个相对明朗的预期，他会有一种灵魂深处的安宁，就会生活得比较坦然，他所烦恼的是这种道路上存在着太多的“莫测”。这说明，凡事有一种制度，有一种规范。并让这种制度、规范牵引人生的期待，既是社会公平正义的需要。同时也是以人为本的需要。因为尊重人的心理预期，本身就是尊重人的尊严。鲁迅先生笔下的“山中厉鬼”之所以可怕，皆因为此鬼“脸无五官，浑如鸡蛋”。鲁迅先生认为，“小说上的描摹鬼相，虽然竭力，也都不足以惊人”，“因为五官不过是五官，纵然苦心经营，要他凶恶，总也逃不出五官的范围。现在使它浑沌得莫名如何。读者也就怕得莫名其妙了”。     

“十大品牌”乱象提醒重视公信重建

记者近日在北京、济南等多个家居建材市场暗访时发现，“十大品牌”已成为商家们招揽顾客的金字招牌，但给出“十大品牌”称号的单位却并不一样。业内人士称，这类评选大多事前没有标准，事后没有监督，实质上就是竞价排名，甚至有些就是直接收钱发证。有些企业刚评上“十大品牌”没过几年就倒闭了。（10月7日《新京报》）     

国务院部署制定社会信用体系建设规划

10月19日召开的国务院常务会议，部署制定了社会信用体系建设规划。会议提出，“把诚信建设摆在突出位置，大力推进政务诚信、商务诚信、社会诚信和司法公信建设，抓紧建立健全覆盖全社会的征信系统，加大对失信行为惩戒力度，在全社会广泛形成守信光荣、     

全面深化改革视野下的司法公信力建设

司法公信建设是推进法治中国建设的重要内容和保证,十八届三中全会启动的司法改革为司法公信建设提供了前所未有的机遇。而司法权威意识溃乏、司法制度不完善、法官整体素养不高和司法产品信誉不佳,是当前影响司法公信力建设的关键因素。为此,应借助司法改革,从强化司法权威、完善司法制度、提高法官素质和加强品牌建设等方面入手,提升司法环境、司法制度、司法队伍和司法产品的公信力。