执政成本的公共政策环境分析

本文阐述了执政成本的公共政策性质,突出研究了经济环境、政治环境、文化环境及国际环境对其的制约与影响.这些问题的研究,对于加强党的执政能力建设,有着深刻的意义.     

我国公共政策制定过程中的政府利益分析

在公共政策的制定过程中,人们往往忽视政府利益的客观存在。我国政策制定过程中政府特殊利益的存在主要表现在地方政府的逐利行为中,反映在政策制定过程中中央与地方政府的关系以及地方政府之间的关系中。因此,需从限制和规范政府利益的角度来规范政府的公共政策行为,使其更好地实现公共利益。     

加快地区经济发展与地方政府公共政策选择分析

自新中国成立以来,几乎所有重大改革措施,都是通过中央政府制定公共政策来推动的。中国地区经济加速发展的过程,同时也是地方政府不断进行公共政策选择和创新的过程。作为政府主要调节工具的公共政策,在地方经济发展中,发挥着至为关键的影响和重要作用。因此,在挑战和机遇并存的经济环境中,扮演着双重重要角色的地方政府,只有结合自己的实际,不断进行政府的公共政策功能选择和创新,才能确保中央政策的有效实施和区域经济发展目标的顺利实现。     

谈公共政策中的短期化倾向及其对价值取向的影响

当代公共政策具有三大总体特征:一是公共性;二是与市场经济相适应;三是符合国际惯例与世贸规则。正处于社会转型时期的中国在制定公共政策的时候却很难全部体现这三条特征。究其根源,急功近利的短期化倾向使我们的公共政策往往是以牺牲长远利益为代价来换取眼前的利益,从而也直接损害了公共政策的价值取向,其负面效应将严重影响中国改革、发展与稳定的进程。结合关于《汽车消费政策》的案例分析,我们会清楚地看到:只有公平才是市场经济条件下公共政策的根本价值取向,因此克服公共政策中的短期化倾向就成了眼前的当务之急。     

公共政策制定过程中的社会公平问题研究

公共政策是政府等公共主体用来解决社会问题、进行利益调节的一种工具,公平性无疑就构成了公共政策的价值基准点。本文提出通过加强思想意识领域和制度方面建设来保证公共政策制定中的社会公平性。     

公共政策制定过程中的公民参与

在公共政策制定过程中公民参与是极其重要的,公民参与有助于公共政策的民主化、合法化和理性化。公民通过各种不同的参与途径表达自己的利益诉求,参与和影响公共政策的制定。     

防止收入差距悬殊是落实科学发展观的体现

“发展要依靠人,发展是为了人”,这是贯彻科学发展观的本质要求。收入悬殊成为当今各界关注的焦点问题之一,对这一问题处理不好,不利于稳定发展的大局和全面建设小康社会。因此,应理性对待这一问题,分析其产生的原因,并采取有效措施调节收入差距。     

公共政策法治化初探

公共政策是承载公共权力的各种组织为处理公私事务、实现公共利益而制定并实施的除法律以外的活动策略和行动准则。法治国中,公共政策和法律是两类相互联系又相互独立的社会现象。司法实践中,当法律无规定或规定模糊、冲突时,公共政策的适用是必要的,但必须谨慎。     

大众传媒对美国外交政策的影响

大众传媒作为美国的第四种权力,以其独特的方式影响着美国的政治生活.美国的对外政策,从制定到实施的每一个环节都离不开大众传媒的影响.对于对外政策而言,公众既是施力者又是受体.公众舆论将大众传媒和对外政策紧密联系起来.     

对实现政策民主化的思考

公共政策是国家管理社会的主要手段,其质量的高低影响到国家和政府的权威,其中政策民主是关 键。政策民主作为政策制定的一种有效方式,有助于提高政策的公利性和有效性,增强政策与民众的亲和力,因 此,采取有效途径实现政策民主就成为提高政策质量的关键所在。