略议贪污罪的主体身份与共犯数额

正本文案例启示:贪污罪的主体国家工作人员必须是国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体中的人员或上述机关、单位委派到其他单位的人员,且须依照法律从事公务。贪污集团的首要分子对整个集团所犯的罪行承担责任,贪污犯罪集团的一般主犯和一般共同贪污犯罪案件的主犯对其所参与的犯罪数额承担责任,共同贪污犯罪的从犯以其参与的犯罪数额承担责任并应从宽处罚。     

官场“烟酒文化”遭遇变革

＂茅台和五粮液现在主要对准个人高端消费和集团公司,政府不敢再任意采购了。＂＂当高档白酒退出公务消费后,地方性白酒成了官员们日常往来的选择。＂＂多数大领导已经不抽烟,开始注意保养。＂     

践行雷锋精神 强化服务意识——通辽市政务服务中心学雷锋示范点先进事迹

通辽市政务服务中心(以下简称"中心")自2013年1月15日启动运行以来,在市委、市政府的正确领导下,始终牢牢贯彻"全心全意为人民服务"的宗旨,细化服务举措,深化相互协作,积极培育和践行社会主义核心价值观,不断强化奉献精神、钉子精神和爱岗敬业精神,提升了中心全体工作人员的思想认识,使雷锋精神在中心得到良好的传承和发扬。目前,共有48个中区市直单位在中心设立59个服务窗口,306项行政审批服务事项纳入     

妨害公务案件中依法执行公务的民警能否提起刑事附带民事诉讼

本文针对当前妨害公务等案件中依法执行公务的民警能否以民事主体的身份向犯罪嫌疑人提起刑事附带民事诉讼这一问题进行了全面分析,认为不宜提起刑事附带民事诉讼.     

从第三部门组织到行政诉讼被告——社会公务的司法监督路径

第三部门组织是具有组织性、非政府性、非营利性、公务性的社会公共服务组织,具有行政主体资格。由于行政主体资格对于行政诉讼被告资格的确立具有相当的意义,第三部门组织在运用权力组织公务时也因此获得行政诉讼被告资格。而对于个案而言,被告的最终确立还有赖于形式与实质相结合的规则与推定规则,同时运用司法权衡来判定。     

论公务腐败及其治理对策

公务腐败是指领导干部在公务活动中的腐败。像大吃大喝、私客公请、游山玩水、公款旅游、请客送礼、阿谀奉承等等。这些腐败现象的产生,原因很多,比如,封建思想的残余存在,西方资本主义思想的侵蚀,等。治理公务腐败的措施:像领导干部的公务接待要实行定点定量的管理办法;县级及以下单位的领导干部不配专车、不配手机;组织部门要加强对领导干部的管理,等等。     

论受贿犯罪司法认定中的几个问题

治理商业贿赂,首先要正确认定商业贿赂犯罪,这不仅是准确打击商业贿赂犯罪之需要,也是保障人权之要求。受贿犯罪自然是商业贿赂犯罪的核心。受贿犯罪在司法实践中存在一些难以认定的情况,如“什么是公务”、“利益正当与否如何判断”、“受贿故意与谋利目的分离如何处理”,等等。对这些问题的解决,应从应然和实然两方面着手。     

中华人民共和国船舶登记条例

第一条 为了加强国家对船舶的监督管理，保障船舶登记有关各方的合法权益，制定本条例。     

从限制刑罚扩大化的角度看妨害公务罪犯罪对象的界定

当前，妨害公务犯罪在司法实践中呈多发趋势，暴力抗法现象屡见不鲜，这与该罪的犯罪对象扩大化有直接联系。本文对当前理论界的几种观点进行了梳理，分析了立法与司法解释相互冲突的诟病原因，进而从多个角度出发，得出了妨害公务罪的犯罪对象范嗣必须严格限制为国家机关丁作人员的观点，以防止刑罚的扩大化和随意性，并在此基础上对妨害公务罪法律条款如何进行修正提出了若干意见。     

再谈刑法适用中“国家工作人员”的范围界定

根据我国的刑法规定以及现实背景，我国国家工作人员应包括国家机关工作人员和准国家工作人员。在界定国家工作人员时，应把握其从事公务的本质特征。