师傅和徒弟（下）

并不是每位师傅都会逼我喝酒。我的另一位师傅，曾经是本市公认的“刑辩第一人”。据说他出庭辩护的刑事案件，公检法机关都会组织本单位人员旁听，每次都是座无虚席。讲到高潮处，旁听席上掌声如雷。法官制止都没用。遗憾的是，我入行的时候，他已经风光不再，我无法一睹他当年的绝代风华。不过，在他身上仍然能够看到当年的影子。他的庭辩风格是激情四射、声音洪亮、语惊四座、霸气十足。     

从刑事诉讼证明标准看公检法的刑事司法关系:如何互相制约——基于我国《刑事诉讼法》第七条和第五十三条

《刑事诉讼法》第五十三条将1996年《刑事诉讼法》第四十六条的证明标准"证据充分确实"具体化为三项内容。同时,这一标准同一性地体现于《刑事诉讼法》第一百六十条、第一百七十二条和第一百九十五条,即作为侦查机关移送审查起诉、人民检察院提起公诉和人民法院审判的判断标准。这样的法律安排体现了《刑事诉讼法》第七条规定的"人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼,应当分工负责,互相配合,互相制约"中公检法刑事诉讼中互相制约关系的新趋向:从重正向制约到重反向制约,重笼统概括制约到重具体规范制约,重实体制约到重程序制约。     

不当司法报道的“杀伤力”不容小觑

正近年来,人民法院一直都对司法新闻报道持主动支持态度。2009年,最高人民法院颁布的《关于人民法院接受新闻媒体舆论监督的若干规定》表明:"新闻媒体因报道案件审理情况或者法院其他工作需要申请人民法院提供相关资料的,人民法院可以提供裁判文书复印件、庭审笔录、庭审录音录像、规范性文件、指导意见等。如有必要,也可以     

话说职务侵占罪

本刊今年7月上旬刊特稿专栏刊载了有关广西及区外一些地方公检法机关查处职务犯罪的一组案例，刊后编辑部收到不少读者反馈的信息，对职务侵占罪等问题进行了探讨。这种讨论很有益处，相信会对经常接触此类案件的司法执法人员和被征地农民加深理解相关法律有帮助。     

“廉政公寓”能救穷保廉吗

北京朝阳区政协委员姜汉日前建议政府划拨一部分公租房作为公务员的廉政公寓。他表示,廉政公寓最好从公检法系统首先试行。法官、检察官、刑警手里掌握着直接涉及百姓切身利益的国家权力,但工资收入普遍较低,合理解决这部分人的住房保障问题尤其重要。该言论随即在网上引发热议。     

十八年的伪装

一个背负两起命案、三条人命的在逃犯罪嫌疑人,18年间,两次被判刑,四次被劳动教养,多次被治安拘留,事涉公检法司多个部门,竟然都没有交代真实身份就蒙混过关,稀里糊涂地被处理,身上的重罪被他轻而易举地隐匿了。随着牛抗斌的真实身份被揭穿,一个潜在的、随时可能再次危害社会的毒瘤被剜掉,冤魂得以告慰,正义得到伸张,看似皆大欢喜、功德圆满,问题是,这正义是不是来得太迟了？     

公检法协调办案形式值得反思

为了保障人民的权利和自由,同时打击刑事犯罪活动,促进社会稳定,应该对这种没有法律依据的公检法办案形式进行反思和调整。     

社会广角

社保基金监管法律有望出台据《法制日报》报道,国家社科基金项目"社保基金监管立法研究"近日在北京开题。据披露,目前在"大社保"概念下的社保资金总额已经超过了2万亿元,但却没有一部法律对之进行监管,这直接导致了社保基金大案要案一度频发。     

“冒充公检法”诈骗中犯罪嫌疑人的身份建构：社会符号学视角

电信网络诈骗是一种非接触式犯罪,无论犯罪嫌疑人采用什么样的科技手段,主要的媒介是语言。社会符号学强调符号在社会行动和交际中的功能。犯罪嫌疑人调用相关话语资源与语言策略对身份进行选择与建构的动态过程,是符号在语境再构下的解释和再解释过程。在“冒充公检法”类诈骗中,犯罪嫌疑人运用语类模板中的话语资源编造虚假信息,构建虚拟语境,通过话语实践确立虚假身份,利用话语策略实现不同身份的多元转换。在话语交际过程中,犯罪嫌疑人一方面限制受话人对话语资源的权力与控制,另一方面拓展对话空间加强与受话人之间的协商与互动,将目标身份通过语言符号经由对方建构,在确立自身的“机构代表身份”和受话人的“违法者身份”后,达到获取受话人信任、骗取钱财的交际目的。     

试论提高审议意见执行力

<正>作为监督工作的一个重要载体,审议意见制度的实施对于改进监督方式、增强监督实效,发挥了积极作用。但认真审视审议意见书从形成、办理直至最终落实一整条工作链,这项工作仍存在有待改进之处。加强对"一府两院"的监督,是人大工作的重要方面,其最终目的在于督促"一府两院"改进工作,推动解决事关全局和人民群众切身利益的重大问题。近年来,各级人大在监督法的框架内,围绕增强人大工作实效,作了不少有益的探索和尝试,取得了一些