大数据助力法律监督

信息公开是法律监督的前提,没有信息公开就没有真正意义上的法律监督。然而,对法律监督者来说,被监督者拥有某种信息优势:把哪些信息拿出来公开,在多大程度上公开,往往由被监督者说了算,而监督者只能根据有限的信息行使法律监督权利。在很长一段时间内,不要说重大法律决策的背景信息,就连纳税人本该有权公开获取的政府信息、裁判文书,都缺乏全面正常的公开渠道。     

农村基层捐资助选参政手段透析

捐资助选是我国社会转型时期在部分经济发达的农村出现的新现象 ,其参与政治的手段———捐资是一个新事物。如何看待、引导这种农村政治新动向对扩大村民自治、完善基层民主具有重大意义。本文试从分析选举的内涵和实质入手 ,剖析捐资助选的必然性和合理性     

让证人不再沉默--对我国刑事诉讼中证人出庭作证制度的思考

我国刑事诉讼中证人拒证现象普遍存在,严重制约了刑事审判方式改革,妨碍了诉讼目的实现.应在借鉴国外立法及司法经验的基础上,根据我国国情,通过立法对证人的权利和义务加以明确规定,建立诸如证人法律保护、证人出庭经济补偿、证人作证豁免权、证人宣誓等一系列配套措施,完善我国刑事诉讼中的证人出庭作证制度.     

挑战“执行难”——曲靖市中级人民法院执行工作的实践探索

近几年来。云南省曲靖市中级人民法院坚持司法为民宗旨，紧紧围绕“公正与效率”主题，以深化执行管理机制和执行方式改革为动力，以规范执行管理、提高执行效率为目标，在吸取其他法院先进经验的基础上，进一步加大执行力度，推进执行改革，创新执行措施，努力营造执行的良性循环。不断提高执行局的工作业绩。     

构建社会主义和谐社会的多重价值维度探析

构建社会主义和谐社会是一个充满价值色彩的命题。与以往的人们对和谐社会的憧憬和设计相比,当前中国的实践无疑具有自身的性质、内容、目标和手段,从而决定其理论研究和实际操作都具有独特的、多样化的、整体性的价值维度及取向。     

刑事缺席判决制度引论

参与原则是刑事诉讼法的一项基础性原则 ,但为迅速终结诉讼、提高诉讼效益 ,各国均规定了缺席审判程序作为参与原则之例外。我国现行刑事诉讼法对刑事缺席判决程序缺乏明文规定。在诉讼效益价值日益得到重视的今天 ,一味否定缺判决制度的存在价值是非常不明智的。为此 ,应当在借鉴国外先进立法经验的基础上 ,结合我国的司法经验和具体国情 ,从协调诉讼公正与诉讼效益的宏观角度出发 ,构建我国的刑事缺席判决制度。     

“新公共管理运动”的缺陷分析

当代西方政府改革的基本趋势是采用市场机制来提高公共管理的水平以及公共服务的质量,它以“公共选择理论”为依托,对传统的公共行政进行改革;然而,这种实践模式也有自身的缺陷,“市场化”的模式会引发一系列新的复杂的治理问题。本文通过对其实践模式的分析,指出新公共管理运动存在的潜在的问题。     

建立选人用人的公正机制

国以人兴，政以才治。选人用人，事关重大。省委提出，选人用人，关键在于建立公正机制、这是贯彻江总书记“七一”重要讲话和十五届六中全会精神，深化干部人事制度改革的一项重大举措，对于培养造就高素质的领导人才，加快福建发展具有重要意义     

行政征收的理念与功能探讨

古今中外，征收都是国家财政的主要来源，本文在分析税费关系的基础上，主要论述了行政征收的法治与公平公正原则，效率原则，费用拆偿原则和对等公等原则，并论述了行政征收的理念与功能。