论我国公益诉讼中“公益”之厘定

尽管公益诉讼由来已久,在我国却仍然是一项较新的法律制度,随着法治建设的推进而逐渐兴起.在此背景下,学界和实务界对诉讼主体、范围、程序等展开积极讨论,但是对其特殊性质之公益性却鲜有论述.要对公益诉讼制度构建有所裨益,首先就要了解何为“公益”以及“公益诉讼”,然后才能在此基础上深入研究.故应从公益诉讼中“公益”概念的发展历程入手,了解相关概念,初步厘清当前法律制度中“公益”的内涵.     

“政治缺德”

从缺乏政治伦理意识,到"政治缺德",只有一步之遥。"怒斥",算是一种提醒吧。"实话实说"的央视名嘴崔永元怒斥湖南省教育厅"不努力、不作为、不要脸"的事件,显示出我们的一些政府部门和官员缺乏政治伦理意识。还原一下事件经过大致是这样:"崔永元公益基金会"打算在今年8月培训100名湖南乡村教师(此前已经举办了5期,共有甘肃、贵州、四川、黑龙江等省约700名乡村教师接受过培训),然后发邮件请湖南省教育厅帮忙发文件或通知等,湖南省教育厅回复说"不反对、不支持、不参与",于是,6月11日,崔永元对其进行"怒斥"。在公共领域,支持崔永元的有些     

2012，年轻人的公共情怀——刘艳峰，于无声处做公益

2012年，诸多公共事件中均出现了一群年轻人身影。 哈尔滨垮桥事件里的上海大学生雷闯； 致信铁道部的甘肃大学生黄焕婷；申请公开杨达才工资的三峡大学学生刘艳峰，他们均希望政府部门公开相关信息。     

我国民事公益诉讼原告资格研究

通过对国外相关制度的分析,结合我国国情,探讨公民个人、社会团体以及检察院是否具有可代表公共利益的资格从而作为我国的民事公益诉讼原告提起诉讼,并在诉讼过程中应具备怎样的权利,受到哪些限制。     

公益诉讼的可操作性——以律师实务为视角

新民诉法第五十五条首次对公益诉讼作出规定,但是公益诉讼制度的可操作性仍然面临诸多的问题。现就公益诉讼的起诉主体、案由、诉讼请求、诉讼费缴纳、举证责任分配、代理人等方面存在的问题,简要论述如下:一、公益诉讼原告主体的确定根据新民诉法第五十五条,只有法律规定的机关和组织才能作为原告的主体。原告的主体资格只能由法律确     

中共中央 国务院关于分类推进事业单位改革的指导意见

(2011年3月23日)为全面贯彻落实党的十七大和十七届二中、三中、四中、五中全会精神,推动公益事业更好更快发展,不断满足人民群众日益增长的公益服务需求,现就分类推进事业单位改革提出如下意见。一、改革的重要性和紧迫性1.事业单位是经济社会发展中提供公益服务的主要载体,是我国社会主义现代化建设的重要力量。改革开放特别是党的十六大以来,各地     

信息互联网

●＂我们的北京＂女性社会组织书画、摄影、剪纸、手工艺作品展日前在京开幕。由北京市妇联主办的此次展览是＂汇聚爱为希望绽放＂——妇女工作领域社会组织公益文化季活动的重要组成部分,展览通过弘扬雷锋精神,践行＂爱国、创新、包容、厚德＂的北京精神,     

环境公益诉讼社会公众参与合理性探析

赋予社会公众环境公益诉讼原告资格,有利于生态环境保护,推动中国特色社会主义现代化建设事业可持续发展。分析环境公益诉讼公众参与的法理渊源和法律制度现状等问题,为构建和完善我国环境公益诉讼制度提供理论基础和实证依据。     

浅议行政违法行为检察监督制度的构建

《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》要求:“检察机关在履行职责中发现行政机关违法行使职权或者不行使职权的行为,应该督促其纠正.”本文从现实必要性、法理依据和制度构建三个层面,深入探析了行政违法行为实施检察监督的基本路径.     

非处罚性行政许可中止——从某环评批复行政复议“后语”说起

从六里屯垃圾焚烧发电环评批复行政复议决定案来看,非处罚性行政许可中止在执法实践中具有广泛存在空间和必要性。非处罚性行政许可中止的法理依据是警察权力理论和情势变更原则、利益衡量原则。非处罚性行政许可中止包括公益促进型和损害防止型两类。对于前者,行政许可机关应当给予补偿;对于后者,则无需给予补偿。据此,单行法中有关被许可人不符合许可条件的规定应进行修改,同时应在《行政许可法》与《行政复议法》、《行政诉讼法》等法律中引入非处罚性行政许可中止制度。