当事人伪造民事证据或不实陈述的性质及对策

一、当事人在民事诉讼中伪造证据欺诈不构成诈骗罪、合同诈骗罪 诈骗罪,是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。合同诈骗罪,是以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,用虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。与诈骗罪相比较,合同诈骗罪除了发生在签订、履行合同的过程中,从而侵犯的客体是市场经济秩序、合同管理制度和公私     

谈清查账目在侦查贪污案件中的运用

贪污犯罪行为人的犯罪手段一般有直接攫取财物和在账面上弄虚作假两种。如果是前者，侦查的基本方法是盘点实物；如果是后者，侦查的方法是清查账目。下面，笔者结合会计原理和办案实践，谈一下如何运用清查账目的手段来侦查贪污案件。     

承包起纠纷 公证巧调解（等4则）

广州公证服务进社区 60岁以上老人家门口免费办公证；公证遗嘱中的财产变卖或消失，产生的新财物须重办公证；繁昌：承包起纠纷 公证巧调解；有遗嘱无公证 房子过户受阻 哥哥无奈告妹妹；     

公司法修改的理念信守与路径考察

《公司法》颁布逾十年之后 ,随着社会情势的变迁 ,修改迫在眉睫。学术界与实务界对公司法具体规范和制度进行了广泛论证与讨论 ,本文从法理念层面 ,从宏观上探询公司法的内在规定性。公司法修改的理念可从多维度进行探讨 ,文章针对我国公司法立法与实施的现状 ,着重从公私交融、可诉性以及全球化三个方面对公司法理念进行厘定 ,并在信守上述理念的基础上考察我国公司法修改的制度路径     

朱建勇故意毁坏财物案

故意毁坏财物罪中的“财物”应该理解为有形财物即有体物和特定的无体物，但绝不包括无形的财产权利，“毁坏”也只能是一种有形的毁坏，而不包括无形的毁坏。以刑事违法性作为认定犯罪的根本特征，体现了刑事法治的根本要求，在司法实践中，我们应当严格遵守罪刑法定原则，坚持疑罪从无和刑法的谦抑性。     

老科长获刑 老泪凄流悔恨已太迟

受贿是指国家工作人员利用职务之便索取或非法收受他人财物、为他人谋取利益的行为。由此可知,受贿系在职时的行为。然而3月31日,江苏省通州市人民法院判决的一起受贿案件的被告人却是一名满头白发、老态龙钟的退休人员——南通大学附属医院原基建科长陈坚。掌管基建,诠释近水楼台先得“银”随着经济社会的发展,人们对生活质量的要求越来越高,对自己的身体健康也越来越重视。南通大学附属医院是苏北的一所大型名医院,其他医院为效益争病员,而它却终年人满为患。大凡到过这所医院的人都能看到从挂号就诊处到住院部,整天都是人挤人。院方为了…     

“腐而不败论”当休矣

腐败，可谓是过街老鼠，人人喊打，然而，当今之鼠，或是适应了环境，或是发生了变异，或是采取了较为先进的高招与伎俩，仍夜噬美色，昼啖财物，虽屡战屡败，仍前“腐”后继，鼠子鼠孙繁衍不绝，以至鼠患成灾，民怨沸腾，国家不得不成立多兵种的灭鼠专业队。     

刑事涉案财物没收的司法认知与适用

司法实践中,对刑事涉案财物没收在法律性质、对象范围、规范适用等方面存在认识和操作上的差异。为规范适用刑事涉案财物没收,有必要统一认识及适用规则。刑事涉案财物没收在性质上属于"对物的强制措施",在对象范围上包括违法所得的财物、违禁品、供犯罪所用的本人财物,在规范适用上应当明确犯罪所得之收益的追缴规则、应当返还的被害人合法财产范围、供犯罪所用的他人财物的没收原则以及善意取得制度在刑事涉案财物中的适用情形。     

城市基础设施领域公私合作政策的扩散

城市基础设施和公共服务的质量对于地方经济发展至关重要。公私合作模式被广泛认为是能够解决城市基础建设资金短缺、管理效率低下的有效措施。论文运用1992—2008年中国地级市基础设施项目数据对公私合作政策在中国城市间的扩散机制进行了探讨。研究对比了内生因素模型、制度因素模型和竞争模型对地方政府采取公私合作模式几率的影响;同时还进一步讨论了不同因素的作用效果在不同扩散阶段的相对作用,以及政府间财政关系和政治联系对不同模型效果的调节作用。论文的结论对深入理解中国情境下政策扩散的独特机制有一定的贡献。     

公私合作治理模式视域下邻避冲突的破局之道

公私合作治理模式旨在保障私人对政策与规则的制定、执行的参与权以及突破传统的命令-管制式管理模式。邻避冲突的导火索是公众参与权的严重缺失,而这是对公私合作治理模式的严重背离。邻避冲突产生的核心要素主要包括公共利益的优益性导致利益分配不均、公私合作治理理念羸弱造成公众参与不足、权利救济渠道不畅致使补偿机制短缺。以协商性行政决策程序为立足点来探究邻避冲突的解决路径与公私合作治理理念不谋而合。