江西省修水县人大常委会出台约见司法、公安工作人员谈话制度

为加强对司法、公安工作的监督，预防和减少执法不严与司法不公现象，促进依法行政、公正司法，日前，江西省修水县人大常委会出台了《修水县人大常委会组成人员约见司法、公安工作人员谈话制度》。该制度共九条，分别就约见谈话的目的、内容、参加人员、程序等作了相应的规定。     

政协委员“网络喊冤”是谁的尴尬？

江苏省常州市政协委员蔡爱东，为了救身陷狱中的弟弟，在网上亮明政协委员的身份，请求网友转发声援，有网友质疑此举有“公权私用”之嫌。对此蔡爱东称，“政协委员评价体系是参政议政能力，而我进行维权和参政议政不矛盾。看起来是我弟弟一个人遇到司法不公，实际上是关系到很多人的。”（10月24日《济南时报》）     

对症下药：规范法官与律师关系 促进公正廉洁执法——以68件法官受贿案为分析样本

司法不公、司法腐败是近年来社会舆论和公众关注的焦点，其中一些法官与律师沆瀣一气行贿受贿的案件更是焦点中的焦点，由此严重损害了法律的权威和尊严，加剧了人们对人民法院公信力和律师维护社会正义信念的怀疑或动摇。如何防范、惩治司法人员的腐败犯罪，规范法官与律师的关系，确保公正、廉洁执法，是政法界长期的重要任务。     

打破不公,别让读书改变命运成为传说

高考临近,堂兄家的女儿突然决定放弃高考,这让堂兄急得坐卧不安,一天几个电话找人劝侄女。侄女的反应倒很平静:"上四年大学,一年得花两万多,到头来工作还是不好找,不如现在出去打工。"侄女说,在她就读的乡镇高中,升学率低,上好大学难,弃考的同学屡见不鲜,"除非你考上一线名校,否则念书的路也不平坦"。(5月26日《人民日报》)这是刊发于《人民日报》新农村版的一篇调查文章。对于这种现象,这篇报道给出了这么两个结论:一是上流之路被堵死了,二是改变这种现象需要促进教育公平。对于第一     

“司法决斗”的现代隐喻 从宪政视角解读司法改革论争

2008年岁末,一则"决斗"的新闻"惊艳四座"。55岁的郴州老汉彭北京在几家知名论坛,向湖南郴州市中级法院院长李晓龙和执行局长郑建华下达"战书"。他在《决斗书》中提出,要在当地最热闹的广     

为生命歌唱

<正>农九师一六三团南区四连的荣良峰,出生三个月时不幸得脊髓灰质炎,致使双下肢残疾。但命运的不公没能扼住荣良峰生命的咽喉,相反,在与病残顽强抗争的日子里,他变得越发自尊、自强、自立。他不想成为家人的累赘,他     

以司法公正引领社会公正

<正>司法是一个国家法治不可或缺的组成部分,担负着解决纠纷、处理矛盾和维护稳定的重大使命。通常认为,司法是维系社会公平和正义的化身,是捍卫社会公正的屏障。十八届四中全会《决定》明确指出:"公正是法治的生命线。司法公正对社会公正具有重要引领作用,司法不公对社会公正具有致命破坏作用。"立足于此,《决定》的相关举措立意不仅在于提高司法的公正性,而且更在于通过司法公     

刑事申訴檢察及其法律監督功效

刑事申訴檢察工作是檢察機關履行法律監督職能的重要體現,也是維護司法公正的重要手段,其對強化檢察工作的內部監督和制約、規範檢察權的行使、保障群眾切身利益具有極其重要的作用。2013年1月至11月,全國檢察機關依法糾正原刑事處理決定確有錯誤的申訴300多件,提出抗訴近90件,監督法院再審改判或發回重審320餘件。通過一手抓自身辦案,一手抓辦案指導,推行刑事申訴權利告知和風險提示、刑事申訴案件公開審查等制度,刑事申訴辦案工作不斷深入健康開展。這既有效化解了社會矛盾,增強了司法親和力和公信力,也切實保障了人民群眾的申訴權利,有助於減少、避免冤假錯案。十八屆三中全會以來,涉法涉訴信訪工作機制改革的推進為刑事申訴檢察工作的發展提出了挑戰,亦提供了機遇。本期特選取最高人民檢察院羅慶東副廳長的文章,解讀刑事申訴檢察的地位和作用,闡述其在防範冤假錯案、防治司法腐敗中的成功經驗與做法。     

正确认识我国现阶段的社会公平问题

经过二十多年的改革开放,我国社会生产力水平有了很大提高,社会财富明显增长,各项事业取得巨大的进步和发展。但是,与此同时,也出现了部分社会成员收入分配差别持续拉大、贫富分化、不当致富等社会不公现象。为了在实践中切实维护和实现社会公平,有必要从我国社会主义初级阶段的国情出发,科学分析和正确认识我国现阶段的公平问题。