论客观关联共同侵权行为理论在中国侵权法上的确立

客观关联共同侵权行为理论的出现,是大陆法系侵权法在实用主义指导下连带责任适用范围通过"共同关系"理论进行扩张的必然产物,对数人侵权行为的法律责任体系产生了重大影响。我国侵权法上的"直接结合共同侵权行为"实质上就是客观关联共同侵权行为。客观关联共同侵权行为构成的因果关系要件应采"实质要素标准"。在因客观关联共同行为承担连带责任的成立范围上,应该受到"门槛"和"深度"的双重限制;在求偿程序上,应该"以按份责任为原则,连带责任为补充",赔偿权利人负有适当斟酌义务,并适用一次性请求限制规则。     

Pragmatic relevance/strength of lexico-grammar choices in EU legal documents

The present study focuses on the communicative relevance of lexical choices in the documents of the European Union Committee of the Regions （CoR） and of other related bodies within a pragmalinguistic perspective. The function of the Committee of the Regions is to issue opinions on proposals for Community legislation which are closest to the citizen interests - education, youth, culture, health. It is thus a voice at the heart of the EU which aims at increasing the participation of European regions in community life. Our corpus consists in 100 documents （Proposals and Opinions） whose lexico-grammatical aspects and communicative/ rhetorical strategies are here investigated. Our hypothesis is that such texts aim at creating a holistic we to construe a common ground of interests, within the constraints of legal intercourses, shared by both the sender and the receiver of the messages. Frequently occurring lexical items are： welcome, ensure, strengthen, aid. To stress urgency, generate empathy, emphasize needs and endorse value-positions are the recognizable perlocutionary effects of such semantic/pragmatic choices. Tools for analysis were taken from the domain of pragmalinguistics, from Evaluative/Appraisal Frameworks and, also, from social sciences. Particularly relevant appeared the notion of＇advocacy＇ （i.e., when researchers are asked to use their expertise to defend the subjects＇ interests in healthcare, education, political rights, and cultural autonomy）. This study will provide both qualitative and quantitative data to support our hypothesis, and will offer suggestions for further research.     

公司利益缺失下的利益冲突规则——基于法律文本和实践的反思

中国公司法不断完善着利益冲突的规则,其对公司实践的重要性毋庸置疑。但由于公司法受制于国有企业改革,同时在法律思维中采用权利界定方式而不是利益保护方式,现行的利益冲突规则更多表现为规制式、事前禁止的模式,同时更多地将权力上收给了股东,在法律责任上依赖于归入权,强调公司所有权而忽略了公司利益。本文回顾了利益冲突规则的引入,对现行规则中的疏漏进行了分析和批评,并结合已有的司法实践分析公司利益在法律调整中的淡化,并对这种原因进行了理论探讨。     

诉讼当事人关联案件调查表的设计与思考

目前,关联案件普遍存在,对个案审理影响重大,但未能引起足够重视,问题频发,应对策略不足,多为事后纠错与救济,整体处理方式较为被动。诉讼当事人关联案件调查表正是对此现状的积极回应,能够推动事前的预防与规制。制式化问询便于操作,可及时捕捉关联信息,契合诉讼诚信、裁判统一等理念,同时借助信息化手段,可使相应的决策判断更加准确高效。     

整体性治理视域下总体国家安全观的系统逻辑——一个三层分析框架

总体国家安全观涉及内涵和外延丰富、时空领域宽广、内外因素复杂。运用整体性治理理论系统分析其整体逻辑,根据“发展时景-安全时景-关系时景”的分析框架,从“发展和安全的关系”系统分析传统安全观、综合安全观、新安全观、总体国家安全观的生成逻辑,从“国家安全和社会稳定”研究总体国家安全的内部逻辑,从“统筹四对重要关系”探讨总体国家安全的关联逻辑。结果显示,社会稳定是国家安全向公共安全的下沉,社会治理是国家安全的重要手段,民生福祉是国家安全的首道防线;统筹外部安全和内部安全为空间关联,统筹国土安全和国民安全为主体关联,统筹传统安全和非传统安全为内容关联,统筹自身安全和共同安全为命运关联。     

关联交易审计中应注意的几个问题

随着我国资本市场的发展,关联交易的迅速发展及其存在的问题已越来越引起人们的广泛重视。在对关联交易进行审计时,需要注意以下问题:充分利用重要性原则,抓住主要关联交易类型;注重关联关系判断标准的正确运用;注重审查关联交易定价政策披露的充分性;审查有无因对关联交易概念认识不正确或不够完整而出现披露遗漏的现象;审查有无混淆关联交易中正常商品销售与非正常商品销售的划分界限。     

关联企业的公司法调整

关联企业是指为达到一定的经济目的而通过特定手段所形成的企业之间的联合。关联企业中母公司与子公司之间存在实际利益冲突。从属公司不再是独立的主体，因为须听命于母公司。这种控制权的存在引发了一系列的法律问题，其中，关于公司法的问题，主要是从属公司债权人的利益保护问题，以及从属公司及其少数股东的利益保护问题。国外法律对于关联企业的反应，存在不同模式，我国就立法而言，尚处于空白，可以借鉴德国和台湾的做法，采取在现行公司法中单列一章对关联企业进行集中规定，以利于与现行公司法相配合，且有利于体例安排和法律执行。     

科学发展观与人权入宪

科学发展观和人权入宪两者之间存在内存的逻辑关联。人权入宪是科学发展观的法理依据,只有落实科学发展观才能实现宪法中“国家尊重和保护人权”的庄严承诺。     

基于灰色关联的我国城乡收入差距成因分析

该文在比照城市化对消除城乡二元经济结构功能的经典理论阐述后,提出了在我国存在城市化失灵的客观性:农村高素质劳动力的净流失、农民人力资本增长缓慢和农民工群体的存在。城市化失灵是造成目前城乡二元结构固化和城乡收入差距扩大的根本原因。在实证检验部分证实了笔者的假设。