对"高薪养廉"论点的三个质疑

劳动者薪水的高低主要取决于社会经济发展的整体水平、劳动力再生产所需要的费用和个人消费品的分配制度,笼统地提"高薪"是不科学的;腐败是由多种原因共同作用的结果,其中公职人员薪水的高低不是主要因素,因此即使实行"高薪"也未必一定能够"养廉";我国目前还不具备实行"高薪"的条件,在工人阶级掌握政权的国家里,对公职人员也是不应该实行"高薪"的.     

“高薪养廉”要多高？

高薪养廉是一个历史悠久的老话题，但历久弥新，这两年喊得越发响了。官员喊，利益所系，无可非议，毕竟连马克思他老人家都说过，一旦离开物质利益我们就会“出丑”；学者喊，尤见风节，自己分明一点好处都得不到，还费那么大劲儿四下鼓噪。显见是古道热肠。 我既非官员，又非学者，如果反对高薪养廉，在官员看来，是吃不着葡萄就说酸；在学者眼里，又是观念保守僵化。不过，我还是想向高薪养廉的倡议者请教一二。 一、能不能养得起？养得起至少要满足两个条件：一是要有雄厚的经济基础，政府拿得起钱；二是被养的官员相对要少，这就需要政…     

肯尼亚：高官巨薪让“养廉”破灭

高薪养廉,曾被一些人士奉为圭臬。似乎“高薪”之下,“养廉”便是水到渠成。然而肯尼亚的现实却告诉人们:没有公平的社会伦理基础,没有强有力的监督制约机制,“高薪养廉”脆弱得不堪一击。     

空谈高薪是没有意义的

首先是中国没有那么多“薪”。改革开放20多年来,大多数中国人才从温饱奔小康。在这么一个国情的基础上,就立马提出高薪养廉的理论,恐怕有些脱离实际。其次是中国官员多,薪用的也多。虽然目前薪金都不高,但基数大得很啊!不然的话,国家就不会三番五次地精兵简政了。再次是国家干部的正当收入,相对于工人、农民和其他行业的劳动大众,薪水并不低,     

宋代“高薪养廉”结恶果

纵观历史，宋代公务员工资水平可以说空前绝后。有人做过粗略统计，宋代的公务员“工资”其宰相和枢密使一级的执政大臣的年俸是3600贯钱、1200石粟米、40匹绫、60匹绢、100两冬绵、14400束薪、1600秤炭、7石盐再加上70个仆人的衣粮。这个工资水平是汉代的6倍、清代的10倍。宋朝大小官员锦衣玉食，生活奢华。“高薪养廉”在宋朝就率先“试水”，时间不可谓不早，但宋朝恰恰是中国历史上最腐败的朝代。     

怎样看待近几年的“高压反腐”

党的十八大以来,党中央以猛药去疴、重典治乱的决心,以刮骨疗毒、壮士断腕的勇气,深入推进党风廉政建设和反腐败斗争,形成高压反腐的运行态势。但是,也有人对此提出质疑,认为高压反腐"负面作用大"",不可持续"。笔者拟从以下几个方面与持上述观点的论者商榷。一、高压反腐的正当性和可持续性笔者以为,今日中国的高压反腐,不是"风暴式反腐"或"运动性反腐",现在的高压反腐,主要是对     

中国古代俸以养廉举措摭议

俸以养廉是中国古代重要的廉政法律思想,它作为惩贪防腐的辅助手段,为廉政建设提供了物质的保障。在中国历史上,俸以养廉思想经数个朝代实践,富有成效地运行了千余年。本文拟以历史朝代为序,较为全面地勾画中国古代俸以养廉思想的实践,以期有佐于当前的廉政建设。     

读书与养廉

读书明理，是国人恪守不移的信条。明理既可启智治愚，也可洁身养廉．所以说读书与养廉也是密切相关的。     

我国企业集团赢利能力增强

继2001年连续两次加薪之后，我国公务员是否应该再加薪的问题，引起了社会各界的热烈反应，也再次引发人们对“高薪养廉”问题的讨论。     

日本：化噪音为乐音

俄罗斯总统普京最近表示,高薪才能养廉,如果提高公务员的工资,他们就会少收贿赂。为此,普京已将自己和政府部长的工资提高了近5倍。普京现在的年薪是6.1833万美元。一般的政府公务员的工资也相应地提高了3到12倍。除工资之外,政府工作人员还将按月领取奖金。分析人士称,普京的这一个新政策具有突破性意义。与应和者相比,反对者的声音似乎更大。“全景”主席普里比洛斯