詹姆逊后现代空间理论探析

后现代社会中,空间与时间相比占据优势地位,后现代主义从本质上说是一种空间性的平面模式。资本主义全球性发展史上的第三次大规模扩张导致了后现代空间的诞生,后现代空间因此表现出同质性、人为性、共时中的非共时性三方面特征。后现代空间已经超出个体的感知能力,需要借助认知测绘美学来进行整体把握。     

观念转变与内生动力--后冷战时期中欧关系本源初探

与现实主义视角相对应,对后冷战时期中欧关系的考察还需要重视双方各自的思想本源。虽然中国和欧盟在实力、品质、结构和速度上存在明显的非对称性,但双方都寻求通过自身的调整与改革获得发展进而影响世界,因此二者之间较易达到妥协与合作。其利益交汇点也不仅在于双方关系丰富的层次和领域空间,而且还经由观念创新和制度性软力量所产生的影响朝第三方(即其他国际行为体)扩散,以应对经济全球化和国际政治多极化的趋势。在这一过程中,双方将长期相互借重,优势互补,中欧关系因之所具有的和平性、独立性、丰富性必然不断增强。     

空间不匹配理论与我国城市管理

转型中的城市经济正在推动中国城市空间结构发生质的变化,但同时,城市基础设施和建筑物的耐久性又使其存在明显的历史路径依赖。两种力量相互交织,为就业与居住的空间关系提供了一个全新的经济和体制环境。这一问题在城市运行和城市管理中的重要性也日益凸显。源自西方的空间不匹配理论,在这个问题上可以给我们带来诸多有益的启示。     

欧亚战略空间的中俄文化合作

近年来,俄罗斯在欧亚主义思想指导下,将目光转向东方,试图通过推动更广泛、更具包容性的欧亚合作来营造欧亚战略空间。经营稳固的“欧亚战略空间”是欧亚主义指导下俄罗斯的地缘政治目标。大欧亚伙伴关系是其最新政策化表现。俄罗斯近年来的欧亚转向是其对变动国际政治格局的反应,是新时代地区主义方略,也承载着其世界秩序诉求。中国是欧亚战略空间的利益攸关方,是俄罗斯营造欧亚战略空间的关键伙伴,但也需借重俄罗斯在这一地区的传统影响。中俄在欧亚战略空间的合作面临新的机遇,也面临复杂地缘情势和挑战,亟需通过文化合作予以应对。中俄有较完善的文化合作机制和丰富的实践经验,但仍存在许多挑战:官方主导、政治驱动色彩浓厚,缺乏经济和社会基础;以双边为主,缺乏多边框架;缺乏欧亚范围内的文化合作统筹和协调机制。中俄在欧亚战略空间的文化合作还面临如下难题:双方目标、方向分歧;俄罗斯对中国崛起的矛盾与防范心理;民意基础薄弱和双方在欧亚战略空间的文化短板与社会赤字。中俄应加强战略文化协调,建立立体合作体系,加大战略投入并充分发挥“市场”作用;以“中俄+”的形式推动欧亚战略空间的文化合作;加强国际战略传播协作,增进欧亚地区多元文化叙事,共同塑造欧亚大陆的话语权和观念秩序。     

亚洲与世界的核问题

本文研究亚洲地区的核问题,分析亚洲核扩散的安全动因与地区关联,并从世界范围内所有弃核事件中提取弃核规律,总结出成功弃核的两项必要条件,即体制更换导致安全观念变化与存在严重及可信的威胁.在理论上,这项抽象为弃核的充分条件预留空间,即为朝鲜未来可能的弃核保留可能,尽管这种可能并不十分现实.用同一规律比照,阻止伊朗发展核武则更具可能.     

大国为何竞相登月——空间时代的地缘政治解读

新世纪以来,世界主要力量掀起了新一波以登月为重要目标的空间竞争。月球在太空地缘政治结构中具有特殊的战略地位,它是下控地球空间的制高点,上通太阳空间的门户,而且月球是地球未来的战略能源基地、太空工业基地和科研基地,具有其它天体不可替代的战略价值。大国竞相登月,实质上是出于对月球战略地位与价值的长远考虑,进行超前部署,争夺制天主动权。     

游走在城市空间中的身体——论《变》中的身体叙事

在当下,我们正处于各种关系相互连接的网状结构中,由此带来了对空间逻辑的深入研究。本文以身体为媒介研究法国新小说《变》中的城市空间逻辑,认为身体可以决定时间和空间,不同时空中的身体可以交叉进行。换言之,身体可以等价于空间,并因此可以成为其他东西的参照。本论文聚焦于身体与城市这两个要素,借助布托尔的《变》来展现身体体验与城市形象之间的相互关系,从而得出结论,认为身体移置对于城市空间发展具有重要意义。