积极适应发展新常态 开拓人大工作新局面

2015年,东丽区人大常委会要站在全面深化改革和依法治区新的历史起点上,高举中国特色社会主义伟大旗帜,进一步坚持和完善人民代表大会制度,坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一,按照市、区委的要求,更加关注全面深化改革,更加关注法治东丽建设,更加关注民计民生,为推动全区经济社会发展提供有力的政治和法治保障。一、围绕中心,依法行使重大事项决定权。注重提高决定重大事项的主动性,鼓足依法行权的底     

法治浙江的“加减法”

"四张清单一张网","零地"技改项目不再审批,人大代表参与立法新机制,阳光司法三大平台……一系列的改革举措,敲击出了2014年"法治浙江"建设的铿锵足音。推车上坡,头几步最难。2015年是全面深化改革的关键之年,是落实中央和省委关于深化法治建设和省委人大工作会议精神的开局之年。政府如何进一步"瘦身强体",人大监督如何精准发力,司法机关怎样秉持司法良心?围绕"法治浙江"建设的热点问题,代表们展开讨论。     

勇吃螃蟹 区县人大监督创举多

从2006年8月27日十届全国人大常委会第23次会议审议通过《监督法》,并从去年1月1日起实施以来,我市各级人大深入领会《监督法》精髓,创造性开展工作。在监督、任免、决定权的行使上,出现诸多创新。     

广州:人大可以撤销政府越权决定

<正>据《法制日报》广州1月5日电,一部被认为将对推进广东省广州市政府决策科学化、民主化、法制化起重大作用的《广州市人民代表大会常务委员会讨论决定重大事项办法》,已于2010年1月1日起实施。这意味着,从现在起,在广     

村民自治中村规民约的效力与作用

一、村规民约是村民自治的体现.人是一种政治的、合群的动物[1],政治就是关于公众利益的大事,谁进行管理、谁有决定权,是“自治”还是“他治”?“自治”一词来源于希腊语,有自我管理之义。[2]德国思想家马克斯·韦伯指出:自治是指团体的秩序由团体成员按照自己的意志制定。[3]即一个群体的行为规则是自己给自己制定的,而不是外人制定的,这是意志自主。意志自主也就是团体的领导者和管理班子由自己任命,而不是由团体外的人员来任命。[4]从这些含义看,自治的关键是自主,即《村民委员会组织法》规定的“自我管理”和“四民主”。自治权是自治的体现,自治是前提,没有自治自然没有自治权。     

观点集萃

代表未经批准两次不出席本级人代会属于终止代表资格的法定情形之一,勿须人大常委会再作决定对代表资格终止的真实性进行审查和合法性进行确认.依法公告终止其代表职务便可。——重庆市垫江县人大常委会何东阳     

初心如磐使命在肩——从党史学习教育中汲取力量谱写人大工作新篇章

从党史学习教育中汲取精神力量,始终坚持党的全面领导 坚持党对人大工作的全面领导,是做好新时代人大工作的基础和前提.岐山县人大常委会把坚持党的领导贯穿人大工作始终,不断提高政治判断力、政治领悟力、政治执行力,确保人大工作始终与党委同向、与政府同力、与大局同步、与法律同行、与人民同心.坚持把党史学习教育同学习习近平总书记"...     

被害人承诺的正当化根据再思考

被害人承诺作为超法规阻却违法性事由得到广泛认同,但是,对于它的正当化根据存在较大争议。学者们提出了法律行为说、利益放弃说、法的保护放弃说、目的说、社会相当性说和个人自由说。上述争议的本质问题在于结果无价值与行为无价值之争,基于结果无价值的立场,被害人承诺的正当化根据在于法益益衡量。     

以生命为代价的法律思考--举案以论《消防法》第51条的修改

“2 .15”吉林大火不仅应引起行政管理部门的深思 ,而且对法学界而言 ,也是值得研究和反思的典型案例。首先从法理的角度深入分析了火灾发生的制度原因 ,提出对《消防法》第 5 1条在行政处罚实施主体的权责分配上、在重大停产停业处罚对象的范围界定上存在的立法缺失 ,并提出了相应的立法完善建议。此外 ,还对制度层面之外关于行政理念的转变问题进行思索 ,以求为理论和实践提供借鉴。     

检察长不同意审查逮捕意见的案件最好提交检察委员会讨论决定

我国《刑事诉讼法》第67条规定:“人民检察院审查批准逮捕犯罪嫌疑人由检察长决定。重大案件应当提交检察委员会讨论决定。”在实践中,检察长对审查逮捕意见的决定权,有不同意见,笔者认为:检察长不能直接否定案件承办人的意见作出决定。检察长行使决定权只具有程序和形式上的意义,检察长的决定应当以案件承办人的审查意见为基础,检察长否定案件承办人的意见直接作出决定是缺乏事实和法律依据的。