浅析我国公司税负法律问题

公司是最重要的市场活动主体,是一国税收收入最重要的提供者。适度、合理的税收负担既可以保障财政收入使国家职能得以实现,同时又为公司健康运行创造一个较好的税法环境,促进一国经济持续的繁荣。我国在经济发展的同时也在公司税负方面出现了诸多问题,本文试从公司税收负担这一角度来阐述我国税法规范及其实施之一隅,并提出几点建议。     

《企业所得税法》的立法精神和制度创新

2007年3月16日，十届全国人大五次会议高票通过了倍受瞩目的《企业所得税法》（以下简称“新税法”），自2008年1月1日起施行。新税法按照科学发展观和建立现代法人税制的要求，以统一法律、公平税负、完善税制、促进发展为立法精神和指导思想，在纳税主体制度、税率制度、税基制度、税收优惠制度、反避税制度、徵管制度等方面进行了多项制度创新，     

山东临沭县石门镇人大多措并举监管农民负担

今年以来，临沭县石门镇人大督促镇政府与镇财政、土地、计生、教育、经管站等涉农部门、29个村（居）签订农民负担监督管理工作目标责任书，加大减轻农民负担管理工作力度，确保农民负担减下去、不反弹。镇人大会同政府各涉农单位明确减负工作目标，     

发挥公共财政作用 推动农村公益事业发展

近几年实行的农村税费改革,为广大农民减轻了负担,带来了实惠。税费改革之后,农村公益事业怎么办?谁来办?这是当前亟待破解的一道难题。在去年12月下旬召开的全省经济工作会议上,省委、省政府明确提出: "要积极探索多方投资兴办村级公益事业的途径和办法。"本栏目特组织了一组文章,对这一问题进行了研究探讨。供各地参考。     

减税，要比财政补贴好

不能用计划经济的思维来管市场经济，同时也不能用管国企的方式管非公有制经济，更不能用管大企业的方式管中小企业，要转变观念。比如，对于促进中小企业发展，要“建立和完善财政分级补助机制”。财政补助机制，我始终觉得这个事值得研究。中小企业要有一个非常好的发展环境，如果从利益的补偿上说，应该着眼于减轻税负，而不是着眼于财政补贴，减轻税负更具有公平性和普惠型。     

试论减轻处罚时主刑减为附加刑的可行性

我国刑法第63条第一款规定了一般减轻处罚,由于该条规定较为简洁,围绕着一般减轻处罚的某些问题理论界出现了诸多解释,本文认为减轻处罚是可以变更刑种并能将主刑减为附加刑的,而且减轻处罚时还可以及于附加刑。     

现代型诉讼中的证明负担减轻——日本的理论研究成果及对我国的启示

现代型诉讼中，由于当事人构造处于实质上的不对等状态，因此负有证明责任的当事人一方往往无从举证。减轻该方当事人证明负担的方法，既有改变证明责任分配框架内的举措，亦不乏自由心证范围内的办法。一系列努力和尝试都反映了当事人程序权保障理念下证明责任制度的没落，证明权概念的上位。     

功在当代 利在千秋——纪念农村税费革十周年

党中央始终把三农工作作为全党工作的重中之重。为探索解决三农问题的根本途径和减轻农民负担的治本之策,中央自2000年起决定进行农村税费改革。十年来,按照多予、少取、放活的方针,农村税费改革经历了不平凡的历程,农业税全面取消,各项强农惠农政策密集出台,农村体制机制创新加快推进,有力地促进了农民增收、农业发展和农村繁荣。     

重申量能课税的制度价值

通说认为,量能课税无法拘束流转税法建制,不能指引税收执法,还忽略了财政收入和财政支出间的联系。但其实,流转税法制度设计必须把握并有效回应蕴含在负税人消费行为中的税负能力,究其根源仍然是在量能课税;执法环节,识别应税事实的过程正是在衡量税负能力;又因为税负能力的形成本就离不开财政支出的贡献,是故量能课税的过程已对财政支出的因素有所考虑。量能课税的完整意涵包含纵横两个向度,将其与量益课税并称并不适当。量能课税较之量益课税具有多方面优势,而且在私人需求和公共需求、局部利益和整体利益日益分立的语境下,量能课税的正当性更为充分。逻辑上,获益仅为税负能力的来源之一,且其不必定形为税负能力,量能课税已充分吸纳量益课税的有益成分并作了必要转化,应成为税收公平的统一要求。     

关于受理几类特殊农民负担行政案件的思考

近些年 ,起诉到人民法院的农民负担行政案件日益增多 ,大力收办农民诉行政机关提、统、摊、收、罚案件 ,依法减轻农民负担 ,已成为人民法院一项重要的审判工作职责。然而 ,在司法活动中 ,如何正确掌握法定标准 ,及时准确受理涉及集体组织、农负文件、承包合同等几类性质比较特殊的农民负担行政案件 ,还存在一些理论认识上的困难。本文拟对受理农民负担行政案件中遇到的若干问题进行分析探讨。一、不服集体经济组织收取承包费、管理费的行为 ,能否提起行政诉讼按照国务院《农民承担费用和劳务管理条例》的解释 ,农民负担是指地方各级国家机关…