打雪仗时把人打伤应该如何分担责任

赵某（9岁）、张某（12岁）、陈某（12岁）、王某（8岁）、姜某（11岁）5人在雪地里打仗。赵某、张某、王某组成一组，陈某和姜某组成另一组，在玩耍过程中，陈某被迎面飞来的雪球打中右眼，后到医院治疗，被确诊为右眼视网膜脱落，伴视物不清。经治疗，共花去医疗费、护理费、营养费等总计一万多元。因赵某、张某、王某的监护人均否认陈某的眼睛损伤是自己孩子所为，陈某及其监护人遂向法院提起诉讼。请问，赵莱、张某、王某应当如何分担此项责任？     

论特许经营主体对消费者责任的分担

特许经营在我国蓬勃发展,因此而产生的纠纷不断。特许经营主体相互推脱民事责任,消费者求偿无门的问题严重。在分析特许经营的特征基础上,从保护消费者权益角度出发,提出特许经营主体之间对消费者责任分担之观点。     

5·12特大地震与不可抗力问题再探

不可抗力是民法的传统问题，但传统并不意味着完善。我国相关的法律对不可抗力作出了相应的规定，然则条文比较简略，特别是5·12汶川大地震使这种矛盾更为突出。结合此次地震对现行不可抗力制度进行检讨，以对现行立法暴露出的问题作一些补充。     

论民事诉讼的举证责任

本文指出举证责任的法律性质是当事人承担的风险责任,以“谁主张,谁举证”确定了举证责任的分担原则,并阐明了举证责任倒置的含义及我国举证责任制度目前存在的问题和修改的意见。通过以上论述充分表明举证责任是民事诉讼中的决定原、被告胜诉或败诉的关键,是当事人维护其合法权益的手段,是法官正确判案的基础。体现了举证责任制度在我国民事诉讼中的重要性。     

试论加强对中小企业资金支持

中小企业的发展是推动国民经济发展,构建社会主义和谐社会的必然要求。但融资困难一直制约着中小企业的发展。应当借鉴国外先进经验,采取各种措施,建立符合本市实际的中小企业信用担保体系,为中小企业提供资金支持。     

我国双务合同中标的物风险负担

在我国民商法域内,标的物本身的损毁、灭失风险分担日渐凸现。客观地说,《民法通则》和《合同法》就此问题虽有立法,但已有的立法例在司法实践的适用中暴露出一些弊端。这弊端抑制我国内部、和国际民商贸易交往。如何克服这些缺失,在概括了解外国发达国家的先进理念和立法后,呼吁我国正在进行酝酿的《民法典》能够有所作为,并且提出在《民法典》颁布前的可行性良性操作建议。同时呼吁重视标的物以外的标的和其他原因而引起的损毁、灭失风险分担。     

大规模侵权责任保险制度的适用

频繁发生的大规模侵权所产生的损害赔偿问题受到人们越来越多的关注。责任保险制度以其分散风险、赔偿及时等特点,成为解决大规模侵权赔偿问题的重要途径之一。大规模侵权适用责任保险制度具有理论的正当性,符合侵权法的理论基础、发展方向,并且平衡了侵权法的利益冲突。在大规模侵权责任保险制度的具体构建中,可以分为三个方面:第一,实行国家主导模式,发挥国家的管理协调能力;第二,建立同行业经营者共同分担风险的机制,增加企业购买责任保险的资金;第三,坚持侵权损害赔偿与责任保险制度并存,并且优先适用责任保险制度的原则。     

金融机构适当性义务纠纷中的过失相抵法理

当金融机构违反适当性义务时，应当承认过失相抵规则的适用空间，从而实现买者当心和卖者尽责两项原则之间的平衡。既有的司法实践揭示了当事人在分担损失时应考虑的要素，虽具有一定的合理性，但也存在相当的恣意空间。过错、原因力、风险三项要素的综合权衡方案的可操作性存疑，应转向过错要素的单一权衡方案。具言之，应区分投资者类型、认知能力和判断能力的大小以及金融机构类型，对双方的过错程度进行判断。在此基础之上，区分投资者与金融机构均为故意或重大过失、金融机构为故意或重大过失而投资者为一般过失、金融机构为一般过失而投资者为故意或重大过失、投资者与金融机构均为一般过失四种情形，确定更为精确的损失分担方案。