利益均衡视角下数据产权的分类分层实现

数据产权是经济学和法学学科交叉背景下的复合问题,面临着学科逻辑范式的冲突以及效率与权利(益)的本位偏异,这也是数据产权研究分歧不断的原因所在。从分歧的起点出发重新寻找数据产权问题的共识域,发现以利益均衡为连接点,平衡效率、人权、公共三重价值取向,才能实现数据产权的规范性整合。传统“个人—企业”二元主体的类型化标准无法有效回应数据产权的复杂场景和利益冲突,应当构建起“数据属性—主体类型”的复合分类标准与“阻断触发”的分阶段判断要素相结合的“2+1”数据产权分类架构。同时,在类型化的基础上,通过构建数据框架性产权的法律弱保护与均衡约束,相应设定产权实现的负担条件和边界限度,以数据使用权利的适度扩张与激励相容促进多主体数据产权联结,以数据收益公共产品化与数据课税推动数据收益的公平分配,进而实现数据产权的最优配置。     

破损书证的证明力研究

破损书证在司法实践中是十分常见的一种证据形态,而且书证的破损原因和具体样式也纷繁复杂,我国对这种常见的证据形态的证明力没有具体的条文规定。这也导致了我国在诉讼审判实践中对这类证据的证明能力和证明力法官在判断时显得比较混乱,与此同时也导致了当事人权利维护的不稳定性和实质司法公正性的下降。因此对破损书证的证明能力和证明力进行分析和研究对法官在司法实践中的具体破损证据认证和采信是大有益处的,同时也推动着司法公正的具体落实。     

框架理论与跨文化交际

框架与文化影响着沟通,一定的框架赋予了一定的语意,不同的文化有不同的体现。概念框架观、情景框架观、社会文化框架观等都与文化与交际联系紧密。框架的错读甚至会引起语意的歧义,给交际沟通带来麻烦。正确理解不同文化交际中的框架理论,可以更好地沟通与生活。     

商贸英语长句的分类、理解与翻译

以商贸英语长句中的主要句子成分即主语、谓语与宾语为依据,可以将之分为四类：施动者复杂化、动作复杂化、受动者复杂化、以上二者或三者同时复杂化,理解商贸英语长句的根本就在于把复杂句简单化。     

台湾生活垃圾分类考察散记

如何进行生活垃圾分类与处理,是当今人类社会面临的一篇大文章。怎样做好这篇大文章,让垃圾变废为宝,循环利用,减少污染,保护环境,带着这样的问题,笔者于5月中旬,到台湾进行了考察。     

中共辽宁省委办公厅 辽宁省人民政府办公厅 转发《辽宁省民政厅关于发展和规范社会组织的意见》的通知

辽委办发[2011]1号各市委、市人民政府,省委各部委,省直各单位:《辽宁省民政厅关于发展和规范社会组织的意见》已经省委、省政府领导同志同意,现转发给你们,请结合实际认真贯彻落实。     

“分层分类”：解题调和社会肌理

嘉定区以“五进”的方式构建起了由点及面的立体式联系群众制度。立体式的制度性整合,让民意得以充分的呈现,邻里纠纷、困难救助、老年人服务、居住环境、物业管理、小区治安、城市管理、市场秩序等是群众关注的焦点问题,也是党组织组团式服务化解难题的切入点。     

市政府办公厅关于转发市城管局南京市生活垃圾分类工作试点方案的通知 宁政办发[2011]125号

二○一一年九月二十九日各区县人民政府,市府各委办局,市各直属单位:市城管局拟定的《南京市生活垃圾分类工作试点方案》已经市政府同意,现转发给你们,请认真遵照执行。     

“做文明有礼的北京人，垃圾减量垃圾分类从我做起”主题宣传实践活动核心标识的设计说明

核心标识倡导四种理念：一是倡导节约资源、减少废弃的理念。二是倡导垃圾分类、循环利用的理念。三是倡导人人参与,从我做起的理念。四是倡导人与自然和谐发展的理念。     

我国必要共同诉讼中存在的程序问题

我国法律对必要共同诉讼没有进行细致的划分,主要把共同诉讼分为两个方面,第一是共同诉讼人之间是共有关系;第二是必要共同诉讼人之间是连带关系。我国的民事实体法规定了连带关系当事人有进行诉讼形式选择的权利,即可以要求一起诉讼或单独诉讼,但这样的规定又和我国现有的民事诉讼规定有所出入。文章通过分析和论证,指出了我国必要共同诉讼中存在的程序问题,并提出了解决的措施。