不起诉制度利弊析

<正> 《中华人民共和国刑事诉讼法》修正案于1996年3月17日第八届全国人民代表大会第四次会议通过。(以下简称新刑诉法)该法以进一步协调打击力度与保护程度为宗旨,扩大了律师在刑事诉讼中的作用;提高了被害人在刑事诉讼中的地位;改职权主义诉讼模式为带当事人主义色彩的对抗式诉讼模式;废除了检察机关的免予起诉决定权,更新了不起诉制度等等。毫无疑问,新刑诉法的颁布,使我国在法治化进程上迈出了难能可贵的一步。但是,欣慰之余,我们也应当清楚地认识到,该法在不起诉制度的设置上存在较为严重的失误,有可能在理论与实践上带来混乱及产生较大的负效应。因此,有必要对不起诉制度作深入的探讨,区分免予起诉与不起诉制度的本质差别,充分认识这一举措的重大意义。同时,也应看到由于矫枉过正的思维方式和立法技术粗糙,导致该制度的设置有违背宪法乃至动摆国家公诉制度之虞,且极大地损害和削弱了检察机关的地位和作用,也背离了新刑法的立法初宗。     

新刑诉法人权保障存在的问题及出路

我国新修改的刑事诉讼法将"人权保障"作为立法的基本原则,贯彻了"尊重和保障人权"的宪法基本理念。新刑诉法从程序等几个层面加强了犯罪嫌疑人、被告人的人权保障力度,然而新刑诉法在人权保障方面却仍然存在一些困境。新刑诉法仍坚持"惩罚犯罪与保障人权"二者并重并将其作为刑诉法的直接目的,这在理论上和实践中都会走入误区;被害人权利保障成为刑事诉讼人权保障的软肋;秘密侦查合法化带来人权保障的隐忧。因此,要走出刑事诉讼人权保障的误区,必须明晰刑事诉讼不同层次的目的,完善被害人的相关权利并规制公权力的运作。     

都匀市人大常委会开展刑事诉讼法执法检查

近日，都匀市人大常委会组织部分常委会组成人员和市人大代表对今年新实施的《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称《刑诉法》）贯彻执行情况进行了检查。     

关于新刑诉法中社会调查制度适用问题的思考

鉴于未成年人犯罪主体与成年人犯罪主体间存在巨大差异,新刑事诉讼法第268条规定,公安机关、人民检察院、人民法院办理未成年人犯罪案件,根据情况可以对未成年犯罪嫌疑人、被告人的成长经历、犯罪原因、监护教育等情况进行调查。这一规定符合联合国刑事司法准则的要求。同时也为办案提供参考,为我国实行社会调查制度提供了法律依据。     

社会学视野下未成年人犯罪治理反思与重构

长期以来,探索专门适用于未成年人的诉讼模式一直是立法、司法和学者孜孜努力的目标,试图据此解决未成年人犯罪治理问题,也取得了较丰硕成果,积累了相当的经验。新刑事诉讼法对未成年人诉讼程序作专章规定,就是例证之一。然而,未成年人犯罪态势没有据此改变,未成年人再犯罪现象也占了相当比例。据本人参与的一项实证研究结果显示:未成年犯曾有违法行为的也占相当比例。投入与收获的不对称足以引起警思:在对待未成年人犯罪治理上,值得投入     

基层检察院如何应对新刑诉法的改变

2012年我国刑诉法被做了大幅修改,这给我国基层检察院带来机遇和挑战。本文深入探讨我国基层检察院该如何应对新刑诉法的改变。     

新《刑事诉讼法》有关鉴定规定几个重点问题的理解

全国人大新修正的i刑事诉讼法》有关鉴定问题的规定有近二十处，其中保留条款八处，新增条款七处，个别修正条款二处，删掉条款一处从与鉴定相关法律法规的精神和司法鉴定理论与实务角度，对新条款中几个难以理解或理解上容易出现分歧的重点问题，发表一些粗浅认识和提出一些在执行中需要考虑的措施，供有关方面参考，期望新《刑事诉讼法》在确保刑事坚定为您治犯罪、尊重与保障人权方面发挥应有的作用。     

沪上毒驾袭警案

2012年3月5日下午,由上海市长宁区人民检察院以"涉嫌故意伤害罪"提起公诉的一起"毒驾"后暴力抗拒执法案,一审判决案犯有期徒刑两年。案犯因吸毒、毒驾、驾驶黑车、抗拒执法、逃逸等多项罪名,成为今年新刑诉法实施以来,各界关注的一起恶性案件。     

抓住学习贯彻新刑诉法有利时机推进未成年人刑事检察工作建设

7月5日，全省检察机关未成年人刑事检察工作会议在沈阳召开。辽宁省人民检察院党组书记、检察长肖声和副检察长胡玉分别作了讲话。会议南辽宁省人民检察院党组副书记、副检察长闰建成主持。     

理念的进步与保障的缺失——刑诉法修正案的喜与忧

刑诉法再修改，历时数年，终于出台。其间全国人大常委会法工委主持了数十次的研讨会并向各部门征询意见，体现出立法机关的高度重视。