上市之道——杨培国律师谈国内创业板（一）——创业板市场及“七新三高”的民营企业

去年对杨培国律师所作的关于诉讼谋略的系列访谈——“胜诉之道——杨培国律师诉讼策略访谈”之后，许多读者从中深受启发，并把杨培国律师谈到的诸多诉讼谋略，用在了自己正在进行的诉讼案件或者民事案件的申请再审、刑事案件的申诉之中，颇见效果。     

论我国创业板退市程序的完善——兼评《2012年深交所创业板股票上市规则》

完善退市程序具有保障退市机制的公正实现、维护市场主导性、维护市场秩序和市场效率的价值。境外成熟创业板市场的程序监管的集中性,程序执行的阶段性和退市后去向的多样性几个特征,可以为我国所借鉴。我国现行退市程序行政力量过度干预、程序时间冗长、不禁止借壳重组、复核制度流于形式、退出渠道不通畅。我国创业板退市应弱化行政干预、缩短程序时间、完善复核制度、疏通退出渠道。     

A股9月行情主打政策预期

"市场对流动性的预期将从悲观向中性过渡。在这一背景下,9月A股或将复制8月前高后低、中枢上移的走势。"8月大盘震荡上攻,在9月初更是一举攻破上方均线压力,突破2100点,一部分投资者预测新一轮小牛市将要开启。然而,目前的市场流动性预期以及外部环境能否支撑这一猜想成为现实?     

上市之道——杨培国律师谈国内创业板（七） ——新服务类型民营企业创业板上市的把握重点

这天上午，我应约来到了杨培国律师位于中关村的办公室，继续就我国民营企业在国内创业板的上市进行相关深入的访谈。 据我所知，我国国内创业板市场青睐“两高六新”的中小型企业，属于成长性高、科技含量高，属于新经济、新服务、新农业、新材料、新能源和新商业模式的中小型企业。但是，杨培国律师在访谈中却说到“三高七新”，对此。     

我国创业板市场监管制度探析

文章首先从创业板市场的概况入手,指出现实中存在的问题。第二部分对比国内外创业板监管的模式,指出应走出适合我国的道路,文章最后一部分,提出完善我国创业板监管的一些建议,促进我国创业板市场监管的发展。     

创业板上市公司高管辞职套现的法律规制研究

创业板上市公司高管辞职套现看似合乎法律自由,其实质背离道德正义,且其背后隐藏着制度性漏洞带来的寻租危害,这种政策机遇下的非理性造富如果不加以严格法律规制,将严重背离证券市场法治精神。客观分析创业板上市公司高管套现行为规制的立法滞后和监管缺漏,从公司内部治理、保荐人持续督导、多元监管及可诉性的法律责任追究等多重视角强化对高管辞职套现行为的法律规制,将有利于营造一个多方共赢的创业板市场。     

上市之道——杨培国律师谈国内创业板(十)——民营企业上市的募集资金与私募资金

杨培国律师邀请我到咖啡厅一边共进午餐,一边继续我们的访谈。杨培国律师说道:不管什么类型的民营企业,如果想在国内创业板上市,尽管各自的关注的重点不同,但是,万变不离其宗,就是一定符合创业板上市的条件,围绕公司的主体资格、公司独立性、法人治理结构、财务会计、是否存在违法行为等核心内容进行完善。现在,我主要向您介绍一下涉及     

上市之道——杨培国律师谈国内创业板(十一)——家族成员股东与股份限售锁定期

现在的民营企业,从性质上说,实际上大多数是家族企业或者是家庭企业,公司的发起人不是夫妻儿女,就是兄弟姐妹或者女婿儿媳,他们不是家庭成员,就是家族成员或者亲戚。从公司股东的角度讲,他们都是公司的股东,不过,鉴于他们之间存在的亲戚关系,他们在公司中的关联就不同于没有任何亲戚关系的其他股东。因为,这个问题不仅事关每个家庭成员或者家族成员、亲戚的切身利益,而且事关公司能否顺利上市的问题。     

我国创业板市场建设与法律保障体系的完善

文章论述了我国设立创业板市场的意义 ,设立创业板市场的几个制约因素 ,构造中国创业板市场的法律保障系统。     

中国科技法学会举办第二期创业板上市发行专题研讨会

继5月中旬在北京成功举办第一期“创业板上市发行与私募股权融资专题研讨会”后，我学会于6月20日-22日在广州举办了第二期同类研讨会。