在职务犯罪侦查工作中贯彻宽严相济

对于初查完毕的职务犯罪线索，达到了认为有犯罪事实，需要追究刑事责任的证明要求的，原则上都立案。但是“认为有犯罪事实”这一概念却可以产生多种情况，以宽严相济刑事司法政策为指导，就应对不同的情况作不同的处理。     

职务犯罪线索管理及初查工作的改进与规范

最高人民检察院反贪总局在2007年反贪污贿赂工作计划要点中重点指出：要理顺案件线索管理体制，提高线索的流转速度和利用率。当前，案件来源渠道不宽、举报线索量少质差呈越来越明显趋势，并严重制约着检察机关自侦部门查办职务犯罪工作的开展。为使有限的线索发挥最大的价值，就必须加强对线索的管理和初查工作的规范。分析办案实践中线索管理和初查工作的现状，不难发现以下问题：一是线索数量不平衡，线索积压和无线索可查两种现象并存；二是多头查办线索，浪费有限的侦查资源：三是线索流转速度较慢，法律未限定初查期限，导致出现少数压案不查、查处不力现象，并且容易贻误战机：四是线索评估机制未建立，初查随意性大。上述问题累积起来，在宏观上形成职务犯罪线索利用率和成案率低的不良局面。     

论职务犯罪案件线索管理及初查工作的改进与规范

预防和打击职务犯罪是一项长期而艰巨的任务，针对职务犯罪的行为特征，检察机关要加强对职务犯罪的线索管理，改进和规范线索初查工作，并设立有效的机制来预防和打击职务犯罪。     

关注反腐“初查权”

神秘的反贪初查权财产近2亿元、信佛、热衷公益……近期，被冠以“侠贪”之名的山西省繁峙县副检察长、反贪局局长穆新成自从被“双规”之后迅速蹿红。由于当地大多矿点的资金来源、股东身份、矿点的合法性、开采规模和安全设施的规范性等都经不起法律推敲，摆不上桌面，纵横“黑白两道”的穆新成成了定纷止争的“带头大哥”。从当年的郴州市纪委书记曾锦春发明“双规敛财法”敛得万贯家资，到人称“二哥”的穆新成聚敛近2亿元家产，“反贪巨贪”的一再出现刺激着人们的神经。笔者调查发现，     

职务犯罪初查监督制约机制初探

职务犯罪初查是检察机关查办职务犯罪案件的一个重要环节,对侦破职务犯罪案件起着关键的作用.     

国道系统贿赂串案的查办技巧

查办职务犯罪案件是检察机关履行法律监督职能的重要方面,办理职务犯罪串案不仅可以整合侦查资源、激活检察队伍,而且可以降低诉讼成本、提高工作效率.     

检察机关初查制度的现代法治内涵

检察机关作为法律监督机关，需要积极行使权力。为了发现犯罪，有力地打击犯罪，有必要采取一些非强制性的初查行为即初查，这是法律监督的本质要求，同时也是符合现行刑事诉讼法精神的。检察机关理性的初查行为不涉及对当事人有影响的强制性措施，初查制度与人权保障应当是和谐统一的。     

守住生命线——云梦县检察院严把办案质量关纪实

办案是检察机关的中心工作,案件质量是司法机关公正司法的生命线。检察机关要履行好宪法和法律赋予的职权,必须紧扣办案质量这根弦。云梦县检察院依靠创新监督机制,强化内外监督等手段,严     

刑事初查的理性思考

初查一词近几年来频繁出现在刑事诉讼理论和实践中，但通读完《刑事诉讼法》所有条文均无此规定。那么初查的运用有无法律依据，其性质如何认定，有无独立的价值等问题就成为本文探讨的一个方面；在此基础上，笔者分析了初查的提出原因并从理论上和实践中对初查进行了评价，最后得出取消初查、完善我国立案程序的结论。     

职务犯罪侦查的目标任务建设探索

职务犯罪侦查目标任务建设,是在科学划分侦查环节的基础上,根据侦查规律明确各环节的工作目标及其实现手段,并使各环节的目标任务之间相互衔接,形成目标体系。这一目标体系的建立有助于指导侦查实践,实现侦查业务的规范化建设。