祖孙双单亲比对的匹配概率研究

目的推导祖孙双单亲比对的匹配概率(PMGDS)公式,并以随机模拟法进行验证。方法首先,根据定义推导PMGDS的数学公式,依据此公式在19个基因座上计算PMGDS的数值。其次,以随机模拟法设计实验,在19个基因座上计算PMGDS的模拟值。最后,以模拟值对比公式值的方式,对公式进行实验验证。结果研究获得了PMGDS的数学公式,经模拟实验验证显示出良好的符合。结论祖孙双单亲比对的错判概率较低,具有很好的应用价值。     

学习医学伦理涵养仁术善心

随着社会生产力的发展和生活水平的提高,人们对健康的需求不再单纯满足于防病和治病;人们不仅要求提高自身健康水平和生活质量,而且对建立和谐的医患关系和创造和谐社会心理氛围的需求也日益强烈。医学伦理的内涵医学伦理学作为现代医学的一个重要组成部分,也是伦理学的一个重要分支,是指运用一般伦理学原则解决医疗卫生实践和医学发展过程中的医学道德问题和医学道德现象的交叉学科,通过运用伦理学的理论和方法去研究医学领域中人与人、人与社会、人与自然关系的道德问题的一门学问。医学伦理学包含了评价人类的医疗行为和医学研究是否符合道德两个方面。其中,有三个最基本的伦理学原则:病人利益第一、尊重病人和公正原则。医学伦理根基是将病人利益置于首位,其核心关注的是医者的品德,强调关心病人,尊重病人,不伤害患者的利益,注重技术与服务水平的共同提高。     

中国基础研究投入的协调机制——以医学领域重大原始创新为例的探讨

基础研究重大原始创新需要科研人员持续的艰苦研究才能取得,而持续稳定的资金支持是科研人员开展持续研究的前提条件.因此建立合适的基础研究资助模式是国家能够不断取得原始创新的重要保证,对国家长期发展战略的实施具有更为重要的意义.以2000年-2006年基础医学领域国家自然科学奖获奖项目为样本,分析了当前我国基础研究资助模式对重大原始创新产生的影响.结论是:我国基础研究资助两大版块,"科学基金体系"和"国家科学计划"之间的协调在基础医学领域内重大原始创新的取得过程中发挥了一定的作用,即国家自然科学基金打基础,"973""863"出成果.但两个资助体系内部却存在一定的问题,主要表现为科学基金体系内各种基金尚存在较严重的门户之见,以及"国家科学计划"板块在我国基础研究投入中所占比例过高.     

吴崑《医方考》对《黄帝内经》的发挥

新安医家崇尚经典,吴崑是其中杰出代表。除《素问吴注》外,吴崑早年著作《医方考》体现了其对《黄帝内经》的研究与领悟,一方面,吴崑能够运用《黄帝内经》理论指导方药的选择,另一方面,对于《黄帝内经》中出现的证候,吴崑亦依据自己的领悟遣药组方。《医方考》不仅在方剂学发展史上具有重要地位,同时也是将《黄帝内经》理论联系临床的典范。     

冠心病遗传性危险因素的分子生物学研究进展

冠心病是大多数国家中老年人的主要死亡原因之一。近年来 ,随着分子生物学的发展 ,对冠心病危险因素进行了广泛的研究 ,现就其危险因素的基础研究进展作一综述。１高同型半胱氨酸血症高同型半胱氨酸血症是以血中同型半胱氨酸 (Ｈｃｙ)升高为主的常染色体隐性遗传病 ,在非遗传性Ｈｃｙ血症的动脉粥样硬化病人中 ,部分存在着高Ｈｃｙ,故有些学者认为 ,高Ｈｃｙ是一种独立的致动脉粥样硬化的危险因素［１］。１ １Ｈｃｙ的代谢与高Ｈｃｙ血症Ｈｃｙ由蛋氨酸脱甲基生成 ,Ｈｃｙ 有３条代谢途径 :（１）以甲基四氢叶酸为甲基供体 ,在甲基四氢叶酸…     

司法精神鉴定的证明风险防范

司法精神鉴定的科学性、综合性使得法官对其进行审查认定显得力不从心,导致鉴定专家在此问题上成为了案件事实的裁决者,医学诊断因此而替代了司法证明。这种证明风险的形成不仅与司法精神鉴定的对象与内容有关,也是法律制度的不完备所致。为维护程序的制度功能,保证审判权的完整,有必要在区分医学问题与法律和事实问题的基础上,对司法精神鉴定意见依照证据规则进行审查和认证,通过制度化的机制建构防止鉴定人由法官的"助手"变成法官的"主人",避免司法精神鉴定中案件事实裁决的专家垄断。     

绝望中活出意义——德国达豪集中营纪念馆见闻录

1933年3月22日,德国第一所集中营——达豪集中营正式启用。整整80年后的今天,我可以亲眼目睹这个非常所在。位于慕尼黑市郊的达豪(Dachau)集中营,大门套小门,小铁门上铸造了两行大字:"ARBEIT MACHT FREI"("劳动使人自由!")。达豪集中营是纳粹建立的第一个集中营,并成为纳粹反人类的标志。1933年1月30日,希特勒及其同伙上台,3月20日,刚上任11天的慕尼黑警察头子希姆莱在新闻发布会上宣告,要在达     

中医缘何争议多

2012年5月12日至20日，甘肃省医务人员真气运行学骨干培训班成功举办。官方声称经过9天的培训，47人中有41名学员打通了任督二脉。该消息一出，便引发巨大争议，也再次掀起了关于中医的大讨论。而关于中医的争论，自清末有人发表《废医论》这一百多年来，几乎就没有停止过。为什么中医这个瑰宝在伴随中华民族数千年后，到了近代却屡遭讨伐，原因何在？认可的标准不统一：西医的科学性VS中医的有效性在科学生义盛行的今天，工具理性在推动西方医学发展的同时，也对中医提出了重大挑战。在西医界看来，中医不管是其理论还是其实践，均不能成为科学研究的对象，甚至是站在科学的对立面。中医被等同于迷信与巫术，行医者是‘依神道而敛财之辈”。     

浙江警界学人

张幼芳，女，浙江诸暨人，浙江警察学院刑事科学技术系法医学教授，毕业于华西医科大学法医学系，获医学硕士学位，从事法医学教学、科研工作多年，研究方向为法医遗传学，对各类生物性物证的DNA分析有一定研究。2005年9月至2006年9月，获国家留学基金资助，在加拿大阿尔伯塔大学访问留学一年；2012年4月至2013年3月，任日本医科大学法医学教研室客座研究员。