新时期印度利用外国直接投资的战略思考

本文就印度在21世纪新时期对外国直接投资需求将逐步增加的动因进行了深入细致的分析,揭示了在印度引进利用外国直接投资过程中将遭遇的各类风险,指出了印度为了更有效地吸引利用外国直接投资而必须要做出的战略决策。     

印度制造业优势浅析

虽然印度的制造业长期以来处于低迷状态,在整个国民经济中的比重不高;但自从曼莫汉.辛格总理执政后,印度的制造业正日益显现出优势印度有具国际竞争力的本土私营企业;印度的企业重视研究开发,重视自己的民族品牌;印度的企业国际化程度较高。面临这一切,我们不能熟视无睹。     

民族国家建构视角下印度东北边疆治理新态势

印度作为二战后独立的新兴大国,其民族国家建构与边疆治理关系密切。其中,东北边疆治理因其特殊的敏感性,直接关系到印度民族国家建构的进程与成效。总体上,近年来印度政府将东北边疆地区纳入统一的国家体系中进行治理,采取了与民族国家建构相适应的治理措施,推进了政治整合、国家民族与国家认同建构及现代国家建设等有利于民族国家建构的进程,因此印度民族国家建构与其东北边疆治理有着深度关联的互动效应。从发展趋势上看,印度东北边疆治理将以确保稳定和发展为目标,寻求在民族国家建构与边疆治理的良性互动中有效应对风险,探寻可行路径,为国家的崛起提供支撑和保障。     

印度能源外交新策略：网络构建与议程设置

过去10年,印度的能源外交经历了从“重视油气资源”到“推动以清洁能源为重点的多元议题齐头并进”的转型。在此进程中印度采取若干新策略,包括结网策略及善用国际议程设置功能策略等。这些策略的主要目的在于提升印度在全球能源合作网络中的中心性,增强印度的话语权,利用网络的连通效应和互惠效应拓展“朋友圈”以提升能源外交的效能,确保国内能源供给安全,以及促进气候变化背景下的能源转型。此外,印度还希望借机获取更多额外非物质回报。在当前能源议题正嵌入“发展与安全”联结情境之下,印度能源外交新策略已取得一定成效。这些策略大概率会在印度能源外交的未来实践中进一步得到运用。印度能源外交新策略可能给中印在能源领域的互动关系带来复杂影响,值得高度关注。     

印度在中印边界东段争议区社会治理及认同塑造

很长时间以来,获得独立主权的印度并非在权力的真空中使用权力。与邻国的博弈也并非是无实之花。面对与中国有争议的中印边界东段,印度并非茫然无所适从。在争议明显存在的情况下,印度置事实不顾而对争议区采取行动,试图塑造出一种超逻辑的社会结构。为保证这一社会结构的存在,印度就以要素配置的延续性来确保。正是在这样的逻辑下,印度加大对中印东段争议区的社会治理及认同塑造。鉴于中印边界东段争议区的人们并非普通人,而是国家战略资产的认识,印度采取亲民举措便变得顺理成章。此举在本质上不仅操纵了印度人乃至国际社会对中印争议区的记忆密度,而且还定位了中印争议区的过去、现在和未来,达到以时间为空间塑形、以空间为权力增色的形式控制效果,及人为制作历史的目的。同时还能强化了印度在该地区的信誉,并使该地区陷入可能的动荡之中。     

美国调整其南亚政策

南亚濒临印度洋,是中东、波斯湾地区通向亚太地区的石油生命线,其战略地位相当重要。冷战期间,美国的南亚政策始终是围绕着美国在南亚的战略利益来制订,对印度、巴基斯坦忽冷忽热,先后实施了“扶巴压印”、“保巴拉印”和“平衡”的政策。随着苏联解体,巴基斯坦在美国全球战略中地位也随之下降,美国南亚政策开始向“重印轻巴”转变,     

印度巴西南非对话论坛:缘起、成就与挑战

由于对一些国际问题有着相同或相似的看法,加之面临的一些实际问题需要合作应对,印度、巴西和南非创建了三国对话论坛.经过几年的发展,对话论坛已取得了初步成效.三国不仅在一些重大国际问题上加强了协调与沟通,而且还在一些具体领域展开了合作,三国关系也得到了进一步发展.对话论坛虽然已取得了不俗的成就,但仍面临着不少挑战:三国在各自地区内的领导地位不被其他国家所认可,三国本身在一些问题上存在着竞争,距离遥远使彼此之间的贸易成本偏高.受这些因素的制约,三国对话论坛难以快速地向前推进.     

正当程序条款的不同命运——美国宪法和印度制宪会议旧事

本文截取印度制宪会议移植美国宪法正当程序条款及其法律学说这一现代法律移植经典案例，探索正当程序条款在美、印两国的不同命运。通过重点考查美、印两国在20世纪50年代的不同语境，指出是由于国情之根本不同、而不是学说之差异导致的两国在正当程序条款问题上的南辕北辙。并在批判现有文献基础上，指出重新认识司法权力、国家公权力和公民个人权利之间关系的可能性。