上汽通用汽车,全面蓄力剑指未来

“这是最好的时代,也是最坏的时代。”正如狄更斯《双城记》中的这句经典名言,当前中国汽车产业结构正处于深度调整期,汽车市场开始由量变向质变推进,这对于汽车厂商而言注定是机遇与挑战并存。今年以来,受疫情反复、芯片短缺、原材料成本上涨等不利因素影响,国内汽车行业整体形势较为严峻。到了3月中下旬,新一轮疫情席卷上海等多个地区,给国内汽车产业链带来了不小的冲击。其中,身处疫情“暴风眼”中心的上汽通用汽车也遭受波及,企业生产和经营均受到了一定程度的影响。     

高校“双带头人”教师党支部书记工作室建设路径探析——以河南城建学院为例

开展“双带头人”培育工作是提升高等院校基层党组织思想政治工作能力的重要载体和抓手,是引导教师党支部书记做好“双带头人”的一种长期性、基础性工程。目前,高校“双带头人”工作室建设在重视程度、培训体系、体制机制等方面存在一些问题。要通过强化思想引领,明晰职责定位;严格选配标准,开展分类培训;完善考校体系,制订激励机制等措施推动高校“双带头人”教师党支部书记工作室建设。     

“双碳”目标两步走战略与年亿吨规模减碳途径分析

实现“双碳”战略目标的绿色和低碳发展,协同经济社会增长与碳减排,是全社会的系统工程。碳排放与产业紧密相关,我国低碳发展战略可优先调整产业结构,通过聚集更多高价值、低碳排放的高科技产业,降低单位GDP的能耗和碳排放。与许多发达国家相比,我国单位经济产值的能耗显著偏高,长时间内节能降耗将是协同经济发展和碳减排的优先途径,潜力巨大。提升能源效率,增加可再生能源和非碳能源供给是实现能源供给低碳化的必然选择。该文还分析了我国潜在可实现年亿吨规模以上碳减排的生物质及有机废弃物低碳化利用和增加光合作用固碳能力的其它可能减碳途径。     

打造“双引擎”破解“两张皮”

天津海关深入贯彻落实习近平总书记关于加强和改进中央和国家机关党的建设重要要求,围绕巩固深化海关总署“强基提质工程”成效,在党员干部中开展“双能力”“双素质”评估.有效破解党建业务“两张皮”问题。     

在“中国”发现中国

“双槐树遗址的重要考古发现,实证了河洛地区在5300年前后这一中华文明起源的黄金阶段的代表性和影响力,填补了中华文明起源关键时期、关键地区的关键材料。”受访专家指出,无论是遗址的地理位置、规模、文化内涵还是所处时代,无不凸显“河洛古国”是仰韶文化中晚期至少是黄河流域政治文明核心。     

活出来呀,就是一枚慈祥的麦穗

锦光兄是中国人民大学教授,最受学生欢迎的名师。人大是世界双一流大学,莘莘学子向往的地方。其英文名字,原来叫“People's University”,后改为“Renmin University”,辨识度更高,也更有气魄。锦光兄长我一岁,讲授宪法与行政法学,尤其是合宪性审查研究,全国领先。法学院德高望重的曾宪义先生说过:锦光口才了得,能把死的东西给说活了。     

全力抓好“两新”党建攻坚行动

“十四五”时期,“两新”组织在推动创新、促进就业、改善民生等方面作用突出,做好“两新”组织党建工作,是助推经济社会发展的现实需要。结合重庆市“两新”组织特点和实际,建议从覆盖提质攻坚、平台提效攻坚、保障提档攻坚3个方面,促进“两新”组织高质量发展,为加快推进山水之城、美丽之地建设贡献“两新”组织的红色力量。覆盖提质攻坚。扎实推进“两新”组织党的组织和工作“双覆盖”,抓好基层党组织建设,依托市级行业管理部门摸清“两新”组织底数,采取单独建、挂靠建、依托建、党建联盟等形式组建党组织.     

“双一流”高校思政教育工作实效性探究——基于教育生态视角

基于高校双一流建设时代背景和高校思政教育现状,运用生态归因,立足思政教育工作的实效性,构建一轴心、两轨道、三教化、四路径的高校思政教育生态工作模式,即:坚持以生态个体为中心,厘清高校思政教育生态主客体关系,弘扬三大文化,引领思政教育文化建设,开拓高校思政教育高校工作方法四条生态路径。     

区域空间增长结构：从双核主导到双圈联动——论双改革试验区背景下的大武汉经济区战略

本文从理论上构建了由双核主导到双圈联动、逐步蔓延增长的区域空间发展模式。国家建立双改革试验区是促进双圈形成的重大举措,是大武汉经济区快速发展的重要战略机遇。大武汉经济区必须抓住这一契机制定双核主导双圈联动的区域协调发展战略规划,推动中部地区崛起。     

论注册商标转用的不正当竞争行为本质——以《商标法》与《反不正当竞争法》的关系为视角

注册商标的使用行为包含注册商标的转用和注册商标的假冒。《商标法》由于严守"双对应关系",故只能针对注册商标假冒的行为进行规制。由于《商标法》与《反不正当竞争法》均具有"防止相关消费者混淆"的立法目的,而《反不正当竞争法》又具有开放性的一般条款,故《反不正当竞争法》可以补充完善《商标法》在注册商标使用引起混淆、扰乱竞争秩序等行为上的适用局限性,因此,注册商标转用导致混淆的不法行为应由《反不正当竞争法》调整。