一代知识分子的使命

<正>蔡定剑走了。4天前,我和社会主义学院的王占阳、中央党校的蔡霞、政法大学的刘小楠去305医院看他,"我们这些知识分子只不过为推进中国的民主……"蔡定剑这些话,使几年来一直和他一起工作的刘小楠泪流满面。蔡定剑是我今年送走的第三个比我年轻的人——另两个是很多人都知道的白南生——他曾对中国的改革,特别是中国农村的改革作出过贡献,以及,只有一些人知道的赵铁林——他以他的镜头记录了这个历史时期的中国。对于朋友们的离去,我不悲伤,     

读者

<正>做好经济增长下调的准备王大贤(国家外汇管理局山西省分局高级经济师)近期,不论是宏观经济数据,还是微观产业反应,几乎都在显示我国产能过剩加剧。前不久公布的6月份PMI指数出现了连续3个月的下跌,唯有库存上升。库存水平的提高说明,需求正在萎缩,产     

论法学论文写作过程中的问题意识

论文写作需要有问题意识。问题意识是指研究者基于已有知识,并通过综合各种文献,对与法律相关的或者法律事物存在的合理性、合法性提出质疑的意识。问题意识具有自觉性、针对性、批判性、整合性。法学学术论文写作要求问题意识,主要是基于彰显学术使命、革新法律实践和创新法学知识等三个层面的考虑。问题意识可以分为“是什么”型问题、“为什么”型问题、“怎么办”型问题以及“会怎样”型问题。问题意识要求研究者具有敏锐的问题捕捉能力、深入的问题分析能力和全面的问题归纳能力。提升和强化研究者的问题意识,需要研究者本人自己去培养,也要学术共同体对问题意识有更深刻的认识,从而形成推动问题意识提升的集体氛围。     

社科学术期刊的性质价值与效益

目前 ,我国期刊总数近一万种。其中 ,社科学术期刊就有一千多种 ,约占 1 /1 0 ,是期刊队伍中一支重要的方面军 ,在宣传和研究马列主义、毛泽东思想和邓小平理论 ,促进和繁荣社科学术研究 ,推动社会主义物质文明和精神文明建设等方面 ,发挥着越来越重要的作用。在社会转型期 ,在社会主义市场经济条件下 ,如何提高社科学术期刊的社会效益 ,已成为发挥社科学术期刊作用的重要课题。而要提高社科学术期刊的社会效益 ,正确地认识社科学术期刊的性质、价值与效益 ,则是重要的前提。     

新时代中国共产党宗教理论的发展创新

党的十八大以来,中国共产党围绕宗教事务治理体系和治理能力现代化,坚持理论创新,继承发展了马克思主义宗教观。新时代中国共产党宗教理论的发展创新,主要体现在宗教的本质论、特点论、作用论和宗教关系论,以及宗教工作的方针论、地位论、对象论、方向论、方法论等若干方面,而双重脉络、双重维度、双重面向无疑是新时代党的宗教理论发展创新的鲜明特质。     

论毛泽东的创新思维与初心使命

毛泽东早年经过艰辛摸索,确立起了为实现民族解放和人民幸福的初心使命。毛泽东作为中国共产党人的杰出代表,创建了深厚的创新思维基础,领导中国共产党和中国人民奋力去实现这一初心使命。为了实现初心使命,毛泽东开展了持续不断的创新实践,可以说,创新实践贯穿了毛泽东领导中国革命的全部过程,成为中国革命成功、实现民族独立与人民解放的重要法宝。新时代中国共产党人要不忘初心、牢记使命,要发扬毛泽东的创新精神,推进新时代中国共产党人为实现初心使命不断开拓创新的伟大实践。     

扛起“六稳”“六保”省会担当

面对突如其来的新冠肺炎疫情冲击,南京坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指引,认真贯彻习近平总书记重要讲话指示精神,坚决扛起省会城市、特大城市、中心城市的使命担当,守牢"保"这一基础和着力点,突出"稳"这一大局和主基调,保持"进"这一目标和大方向,增强攻坚克难的耐力,提升识变应变的能力,抓好"六稳"、抓牢"六保"、抓实"四新",统筹推进疫情防控和经济社会发展取得良好成效。     

一以贯之坚定不移全面从严管党治警 为履行好新时代使命任务提供强有力保证

要坚定不移加强政治建设,坚决做到“两个维护”。要坚持从政治上建设和掌握公安机关,教育引导全警不断强化忠诚核心、拥护核心、跟随核心、捍卫核心的思想自觉、政治自觉和行动自觉,坚决维护习近平总书记党中央的核心、全党的核心地位,坚决维护党中央权威和集中统一领导,始终在政治立场、政治方向、政治原则、政治道路上同以习近平同志为核心的党中央保持高度一致。     

古田会议的历史价值与时代贡献

古田会议召开距今虽然已经90多年了,但它的当代价值持续凸显。党的十九届四中全会提出建立不忘初心、牢记使命制度,古田会议对建立该制度具有思想建党、政治强党、群众兴党、制度治党等多方面启示。借鉴这些启示,把不忘初心、牢记使命制度建立好,需要坚定理想信念,锻造精神支柱;坚持党的领导,发挥最大优势;坚守人民立场,夯实执政根基;坚固制度建设,形成长效机制。     

行政与司法在纠纷多元化解中的双重面向

当下纠纷多元化解在基层治理实践中呈现出双重面向:一方面在大量的常规性矛盾中行政机关与法院合作形式化;另一方面,针对少数非常规性矛盾,行政机关与法院以矛盾实质化解为目的形成了多中心协同治理的局面。其背后的机制在于,在现代法治国家建设过程中行政机关与法院在应对常规性矛盾时各司其职,彼此合作需求弱化。但与此同时,面对非常规性矛盾,法院和行政机关具有协同治理的内在需求,在条块关系网络中二者又具备了合作的组织条件,当事人的策略行动推动常规性矛盾向非常规矛盾转化进一步固化了纠纷多元化解的双重面向。完善措施在于优化行政机关和法院各自纠纷化解职能的基础之上建立多元合作的长效机制。