比较法方法在司法过程中的适用

从历史上看,比较法方法为司法裁判所适用,无论是在英美法系,还是大陆法系国家,都有过辉煌的历史。但随着现代各国法律体系的确立,借鉴外国法的状况在不同国家出现了差异,但多数国家并没有完全否定参考外国法。一、比较法可帮助法官解释案件中的事实和法律问题     

不能忽视群众身边的腐败——四起基层严重违纪违法典型案件透视

他们虽然职务不高,但却权力不小,违纪违法手段多样、涉案金额巨大、问题严重、影响恶劣;这些失去监督的权力,犹如一匹匹脱缰野马,在为少数不法之徒谋取非法利益提供条件的同时,也将我们渐渐拉至腐败的深渊;这些现象昭示我们,要切实加强基层党风廉政建设,着力解决发生在群众身边的腐败问题,让群众感受到党风廉政建设方面切切实实的变化。     

严格履行宪法法律赋予职权公正审理涉外海事案件

广州海事法院自成立以来,严格履行宪法法律赋予职权,维护国家司法主权与海洋权益,依法公正行使审判权,高效化解涉外纠纷,不断加强对外宣传和司法公开,对在国际社会上逐步树立中国司法的良好形象发挥了有效作用.     

北碚法院:深入推进三项重点工作

2010年,北碚区人民法院紧紧围绕"为大局服务、为人民司法"主题,深入推进社会矛盾化解、社会管理创新、公正廉洁执法三项重点工作,积极能动司法,较好地维护了社会和谐稳定,服务了经济社会科学发展。     

查办经济类案件的几点体会

随着社会经济的快速发展,经济领域违法违纪案件呈易发多发态势,在我县纪检监察机关查办的案件中,经济类案件占了较大比例,尤其是在大案要案中,这个比例更大。作为纪检监察战线上的办案人员,掌握查办经济类案件的方法已成为必备的技能。一、查清账务、掌握第一手材料,是突破案件的基础当前经济领域违法违纪案件往往线索单一,隐蔽性大,且多是匿名举报,反映的问题也多是听别人议论的,或反映人自己猜测的、估计的,线索不具体,这些都使调查难以入手,给案件突破带来相当大的难度。但通过细致的审账工作和核实审账过程中发现的     

“上访村长”之死

钱云会在2010年年末成为中国最著名悲剧事件的主角。这位浙江省温州市乐清市蒲岐镇寨桥村的前任村委会主任,死于一场离奇的车祸。这场车祸被当地政府定性为一起普通的＂交通肇事案件＂。事发时间为2010年12月25日上午9时45分左右。     

透视职务犯罪的“35岁现象”

35岁左右，正是一名青年干部走向成熟，大有可为的黄金年龄。然而，西城区检察院调研发现：自2005年起至去年年底，反贪局共立案受理35岁以下职务犯罪案件18件22人，占案件总数的12．9％。职务犯罪出现了明显年轻化倾向。为什么本应是单位中流砥柱的青年干部贪污问题频发？     

中德刑事自诉制度之比较

在刑事追诉制度上,我国与德国采取的是公诉与自诉并行的原则,本文将从比较法的视角,对我国与德国的刑事自诉制度进行分析研究,指出值得我国借鉴的法律规定,进而对完善我国的刑事自诉制度提出立法建议。     

由涉诉案件启示农业合作社的健康发展

《中华人民共和国农民专业合作社法》实施以后，我县陆续成立了各种性质合作社，到2008年底，全县就已发展各种专业合作社473家，现农民合作社已经历了四个年头，其发展取得很大成效，至今为止，固涉诉由法院解决的案件也仅有二件。其中一件为转让纠纷，另一件为买卖合同纠纷。从涉诉案件的情况看出农民专业合作社的经营势头基本良好。但笔者也发现了我县农民专业合作社尚存在一些值得加于引导的问题。为此，本文在调研的基础上以法官的视角提出自己的意见和建议，以期达到促进农民专业合作社健康发展的目的。     

从证据视角看贿赂案件证明标准的阶段性与层次设计

贿赂案件查处困难重重,症结之一是证明标准,即证明标准要求过高追求客观真实性以及证明标准不区分阶段追求同一性。这本是一个普适的问题,所有案件都如此,但由于贿赂案件证据本身的特殊性,令该类案件更加难办。＂由于强调印证,在中国刑事司法实践中,＂一对一＂的案件是诉讼证明上难以突破的难题。尤其是贿赂这类难以获得印证性证据的案件。＂现实困境迫使我们必须审视现有证明标准。