江苏:明星将为代言广告负责

4月19日,江苏省人大常委会和省政府联合召开新闻发布会宣布,《江苏省广告条例》将于5月1日起正式实施。     

网络搜索“竞价排名”之殇

网络搜索中的信息若要靠是否花钱来决定排名先后,则这种排名某种程度上就要当作广告来处理,接受广告法的相关制约.随着网络搜索引擎的发展,有事儿问谷歌百度已成很多网民的思维定式。但随着一种被称为竞价排名的盈利模式被引人网络搜索行业,个别较早采用这一模式的搜索类网站正面临信任危机     

工商总局发布实施停止广告业务实施意见

《停止广告主、广告经营者、广告发布者广告业务实施意见》于2006年12月6日已由国家工商总局发布实施。该实施意见的出台，是建立健全广告市场退出机制的重要举措，将有效加强对广告主、广告经营者、广告发布者的监督管理。该实施意见明确了停止广告主、广告经营者、广告发布者广告业务的具体范围：（1）暂停广告主部分商品、服务的广告发布。（2）暂停广告经营者部分或者全部商品、服务的广告设计、制作、代理业务；取消广告经营者的广告经营资格。（3）暂停广告发布者部分或者全部商品、服务的广告发布业务；取消广告发布者的广告发布资格。     

党建信息

发布者绛县县委组织部张蔚亮点"东关四条"促进软弱涣散村整顿转化举措绛县东关村有10个居民组3214口人都处在县城中心城区,虽然情况比较复杂,但村里工作一直很稳定,原因就是基层党建搞得好。一是"两委"班子坚持每周一组织管用、实用的集体学习,达到了交流信息、提升素质、统一思想的目的。二是大事小事集体决策,防止一个人说了算。他们留存着1973年至今的75本学习记录和会议记录。三是财务透明、分级负责。这个村每年都有土地出让收入,但村里不花队(居民组)里一分钱,做到了公开透明办事,公开透明花钱,并把     

以网络良性互动推动中国民主政治建设

近年来，随着网络技术的飞速发展和网络覆盖面的日益扩大，网络已经成为公众表达和交流的重要平台。公众在互联网上同时承担信息发布者、评论者、投票者等多重角色，目的是利用网络表达平台，通过网络群集的价值认同与观念整合形成广泛的意见表达，进而影响社会生活，影响政府的公共决策。网络技术在相当程度上推动着中国民主政治建设的发展。     

广告发布者在商标侵权中的责任构成

案情介绍 深圳创维—RGB电子有限公司（以下简称创维公司）享有第590243号“SKYWORTH创维”商标、第5773670号“SKYWORTH创维”（以下简称三合一）商标以及第6943484号“酷开”商标的专用权，核定使用商品均为第9类，分别包括电视机、收音机，电视机、     

广告发布中不同主体著作权责任界定

引子近年来,随着国家经济发展进程的不断加快,经营者通过广告进行自我宣传的情况日益频繁,广告已经成为市场经营者经营过程中不可或缺的一个环节。但是由于我国《广告法》立法较早,其中的规定已经不足以解决现阶段广告经营活动中出现的若干法律问题。这些法律问题既有传统民事方面的问题,比如因广告不实侵犯他人名誉的、因在广告中擅自使用他人肖像而侵犯他人肖像权的;也有知识产权方面的问题,其中最为突出的就是广告主、广告经营者和广告发布者对于侵犯他人著作权的广告,应如何承担责任的问题。对于这一问题,不同的法院给出了不同的答案。这其中确实存在因案件事实的差异从而导致裁判结果不     

湖北省药品管理条例

<正>湖北省人民代表大会常务委员会公告(第101号)《湖北省药品管理条例》已由湖北省第十一届人民代表大会常务委员会第十二次会议于2009年9月24日通过,现予公布,自2009年12月1日起施行。湖北省人民代表大会常务委员会2009年9月24日     

广告发布者民事法律责任初探

对虚假广告的界定与广告发布者主体范围的认定,是探讨其民事法律责任的前提。在此基础上,需要进一步分析广告发布者承担民事法律责任的现实必要性与理论合理性。这种必要性表现在虚假广告本身的危害与广告发布者在其中的作用;而合理性则表现为广告发布者承担民事责任合乎民事责任的构成逻辑。但是,现有立法对广告发布者承担民事责任的规定存在不足,这便需要通过理论重构来完善广告发布者的民事责任制度,包括无过错责任归责原则的引进以及对广告违法行为、损害事实、因果关系等责任构成要素的重新阐释。     

广告发布者的著作权审查义务问题研究

广告发布者的著作权审查义务,是指广告发布者主动、积极地采取合理措施,审查广告主或广告经营者所提供广告内容的著作权合法性。审查义务与注意义务不同,注意义务仅要求广告发布者谨慎、小心地行为,避免其发布的广告内容侵犯他人著作权。从学理上而言,同时存在公法上的审查义务和私法上的审查义务。公法上的审查义务来源于公法规范,广告发布者的公法审查义务来源于《广告法》中的相关规定。考察新《广告法》的规定可以发现,广告发布者的公法审查义务不包含著作权审查义务。私法上的审查义务来源于私法规范,考察《著作权法》及相关司法解释,广告发布者也不负著作权审查义务,仅承担合理的注意义务。最后在司法上,存在一种危险的判决思路,即广告发布者的公法审查义务影响其私法上著作权问题的注意义务。这种思路实质上使得所有承担公法审查义务的广告发布者在私法上的注意义务都会被提到一个较高的水平,从而使广告发布者陷入"违反公法义务,承担公法责任"和"履行公法义务,承担民事责任"的两难困境。