宏观视角下贫困理论的演进及其意义

宏观视角下贫困理论的演进经历了结构主义贫困理论、新古典主义贫困理论和激进主义贫困理论.处于不同经济阶段和不同流派的经济学家对发展中国家贫困的原因、反贫困理念以及反贫困策略主张上存在较大的分歧,对这一理论进行梳理、比较和分析,有利于对贫困理论的整体认识和理解.     

形式作为内容——论文学的自我指涉性

关于文学形式自身的观点最终是关于生活的观点,自我指涉性最终归于指涉性。通过梳理从形式主义到结构主义对自我指涉性的理论探索,结论如下:对于形式主义者来说,自我指涉性主要是作为文本现象,而对结构主义者来说,则毋宁以其为批评眼光加于作品的结果。     

浅谈阿尔都塞对《资本论》的解读

在批判马克思主义人道化、黑格尔化思潮中，阿尔都塞运用结构主义方法解释马克思著作，构成了有别于正统马克思主义的“结构主义马克思主义”思想体系。本文围绕其重要的代表作之一：发表于1965年的《读〈资本论〉》，对其理论体系中的问题式、征候读法及其马克思主义观进行简要的回顾与考察。     

俄罗斯人与东正教

东正教是基督教三大派别之一，在俄罗斯影响最大。东正教在历史上曾经是俄罗斯的国教，又叫正教，实际上应该精确地称之为俄国东正教。它一方面固着于沙皇国家体制中，另一方面又是广‘大农民的精神家园，以及知识分子的背景话语。离开东正教，无法探究俄罗斯特殊性底蕴，更无从界定其普遍化的精神发生学源头。     

国际体系的稳定、变革与中国的和平发展

国际体系的稳定关键在于其结构层面。一个体系是否稳定,与体系中主要行为体的数量、主要行为体间力量对比关系、国际体系的调节机制等因素具有密切的联系。体系的变革既有体系内主要行为体力量发展不平衡、力量组合关系发生变动、主要行为体的对外战略发生重大调整等内在动因,也有全球化趋势发展等外在因素的催化作用。中国的和平发展并没有产生变革国际体系的要件,中国的和平发展并不会导致国际体系的剧烈动荡,而是将推动整个国际体系和平、渐进、稳定的转型。     

浅谈我国企业兼并中的反垄断控制

一、企业兼并中反垄断控制的两重性。企业兼并中的反垄断问题可能是反垄断研究中历史比较悠久的话题。中国在20世纪80年代这个问题就被提出来了，但是因为当时我国经济发展还在起步阶段。对一些企业兼并重组，我们更多的是扶持而不是限制，所以当时这一问题还没有被提到议事日程。到了20世纪90年代的中后期，随着国外资本的大量引进和国有企业的改制重组，有关企业兼并中的反垄断问题才成为了热点问题。大量的研究表明，我们现在最明智的做法是既要有意识地促进企业兼并，来提高中国工业的集中度，又要建立预防性的兼并监控法律制度，以防止因企业兼并而形成和加强的市场支配地位。我们要明确的是，反垄断法要禁止的不是市场支配地位本身，而是企业滥用市场支配地位的行为，以防止其阻碍其他经营者自由地展开经营活动，并对相关市场和其他市场上的竞争条件产生不良影响。     

新世纪政治小说的结构主义叙事分析

新世纪政治小说是＂主旋律＂文学的重要组成部分,也是一种具有＂特别的样式＂的通俗小说。借鉴结构主义叙事研究方法对张平、陆天明、周梅森的政治小说进行分析,可以划分出7种人物类型和13种叙事功能,二元对立模式是其基本结构方式。     

论反垄断法的结构规制主义

市场经济的健康运行需要良好的竞争环境,为创造和维持良好的竞争环境,世界各国纷纷推出反垄断法以规范市场结构和市场主体行为。本文从反垄断法的发展历程回顾中,探寻部分国家反垄断法条文中所体现的结构规制主义,并结合由结构规制主义向行为规制主义的嬗变和复兴,分析在世界经济日益全球化的今天,尤其在全球金融危机的背景下,结构主义立法对于国家经济结构的维护,对于垄断结构的规制仍有其重要作用。应以结构规制主义作为行为规制主义的必要补充,对实施、完善我国现行《反垄断法》提出建议。     

社团参与社会治理的民主化路径选择——基于发生学方法视角的分析

我国社团参与社会治理的发展历程,基本体现了"法治→党治→自治→善治→机制"的路径选择。这种路径选择过程是复杂和艰辛的,是思想、文化、政治、经济等多种要素交织其间,纵横碰撞激发而成的。要在新一轮社团参与社会治理的制度发展中减少失误和损失,应积极借鉴和吸收发生学方法中的"构建—发生"理论,既鼓励外部推动、又培养内部自发,在内外兼修的路径选择下,实现社团参与社会治理体制的"软着陆"和可持续发展。     

试论波朗查斯的国家职能理论

西方马克思主义者波朗查斯站在结构主义的立场上,对马克思主义的国家理论进行了结构主义阐释,对现代资本主义国家的职能作出了颇有见地的分析.他认为国家是阶级关系的凝聚,因此国家具有维持与破坏两种职能,其中国家的维持职能实质上是一种综合调和职能.波朗查斯的国家职能理论具有重要的理论价值和现实价值.