走出公民受教育权平等的困惑

公民受教育权是宪法规定的一项最基本的权利。受教育权平等包括受教育机会的平等和受教育待遇的平等。文章认为现实生活中公民的受教育状况存在着许多有悖于平等的现象 ,并提出从三个方面予以保护的对策建议。     

对我国公民受教育权平等实现的审视

我国对公民受教育权的平等实现保护力度不够,这种情况不利于维护我国宪法的权威和维护稳定的法制秩序,甚至会影响整个国家教育水平和全社会公民整体素质的提高,也不符合平等受教育权保护的国际化潮流。从造成这种情况大量存在的原因出发,完善宪法、宪法性法律、加强司法保护工作等是必不可少的措施,但归根结底,发展经济,增加教育投入是加强对公民受教育权保护的根本措施。     

动产抵押登记效力规则的独立性解析

基于对美国《统一商法典》动产担保利益的理论继受,我国《物权法》规定了动产抵押权制度,其中最为重要的规则是动产抵押登记规则。但在登记的交易安全保护以及优先顺位规则上,应澄清其与登记设权效力规则、善意取得规则之间的关系,并在既有的法律框架中梳理出动产抵押登记的独立效力规则。应在美国《统一商法典》中寻求我国动产抵押权的制度渊源,以填补我国相关法律漏洞或解释我国相关法律,同时兼顾我国物权法的基本框架。当前我国物权立法已经发展出多元的物权公示模式,打破了德国法的物权法框架,应当说,独特的中国物权法体系正在形成。     

国家教育考试机构法律地位研究

国家教育考试在社会生活中具有十分重要的意义,然而人们对国家教育考试机构法律地位的认识并不明确。从国家教育考试机构的起源来看,它的设立与运行具有正当性的权利与权力基础,它的法律地位应定位为管理者、被监督者、服务者和契约主体。国家教育考试机构的发展方向应当是在实现行政化与社会化相结合的同时,注重考试管理权与实施权的适当分离。     

涉房纠纷中的抵押权生效认定及三方责任承担

随着社会的发展,现阶段的房地产经济发展表现出疲软态势,大部分城市的房价在短时间内大起大落,随之产生了大量的房贷纠纷。笔者在代理此类纠纷案件过程中,发现有一种法律适用较为困难、利益牵涉较为复杂、影响经济稳定、更亟待解决的新型纠纷。笔者结合相关法律规定、司法实践中的部分典型判例及自身办案经验,试厘清该类纠纷下开发商、银行与购房人三方责任承担,以期为平衡各方权利义务、稳定社会经济生活秩序尽绵薄之力。     

预售房抵押预告登记之优先受偿论

就预售房抵押预告登记是否具有优先受偿效力,既有学说与实务多持否定态度。但否定说未注意到银行于诸多情形无法办理抵押登记,且若开发商完成首次登记后仍承担保证责任,颇为不公。此外,一味要求银行完成抵押登记亦将招致诉累、浪费司法资源。新近《担保解释》第52条转而持肯定立场,可堪赞同。抵押预告登记与抵押登记之利益状态类似,既通过抵押合同体现当事人意思自治,亦经由登记公示保护交易第三人利益,故肯定优先受偿具有正当性。无权处分说可为肯定立场提供教义学支持。预告登记时购房者并无设立抵押之处分权,而作为所有权人之开发商已作出事前同意,从而处分权瑕疵得以补正。基于处分权瑕疵补正之溯及力,此优先受偿效力溯及至预告登记之日。银行如欲基于抵押预告登记优先受偿,应满足开发商完成首次登记之要件,但90日失效期间之限定并无必要。     

赋权与失权:民事司法鉴定费用返还成因探析

为推进司法程序的规范化,确保民事司法鉴定的顺利实施,应从法定要件和法理依据着手,厘清民事司法鉴定费用返还的权利渊源.当司法鉴定人履行鉴定义务未达到法定要件,就会导致鉴定费用受偿权的丧失以及对价给付请求权的丧失.这一法律后果源于鉴定人的主观过错,包含鉴定未完成之失权、鉴定缺陷之失权、不正当拒绝鉴定之失权、无正当理由拒绝鉴...     

浅析侦查讯问失败原因

侦查讯问是一项政策性、原则性、法律性很强的工作。在侦查讯问的实践中,由于种种原因导致一些案件讯问失败,给侦查办案带来困难。所以,对侦查讯问失败的原因进行分析的目的就在于从中找出教训,保证侦查办案的顺利进行。     

建设工程款优先受偿权的范围及其行使

最高人民法院法释[2002]16号批复主要从实体法上解决了《合同法》第二百八十六条的法律适用争议,但从实务操作看,还存在许多迫切需要明确与解决的具体操作问题。本文联系理论与实践对正确理解合同法第二百八十六条及法释[2002]16号批复从实务操作角度作些分析。     

论侦查讯问谋略的结构体系

侦查讯问谋略是由谋略主体、谋略对象、内容和谋略场四个要素有机地构成的整体。以讯问谋略主体为核心,各要素在整体运行当中相互依存、相互作用。侦讯谋略的结构体系是由讯问谋略、讯问方法、讯问语言及其他相关因素之间的搭配、排列而构成。