有限公司股权继承法律问题研究

股权继承是在公司存续过程中因股东的死亡而发生的一种特定行为。我国原有的立法中,对因继承或遗赠而继受取得股东资格的情形则没有涉及。2005年修订的公司法新增了关于死亡股东的继承人股东资格继承的规定,但仍比较原则和笼统。本文从公司法与公司章程之间的关系入手,探讨了“公司章程另有约定”条款设计的意义之所在,进而论证了公司章程与意思自治的内在价值关联性。最后从比较法的视角阐述了借鉴域外相关立法的必要性,并结合新公司立法的相关规定提出一些较为细致的立法设想。     

商品房开发与买卖中的若干权利研究——兼评合同法286条批复

商品房的开发与买卖涉及消费者、抵押权人、建筑工程承包人的多种权利,合同法286条批复对此作出一些规定,但却存在诸多未阐明与不合理的问题,对此,本人不揣浅陋,特撰写此文,试加分析检讨,以供参考。     

大力发展福建农村学前教育

在举国重视学前教育的大背景下,加快发展农村学前教育事业已摆上了福建省各级政府的议事日程。大力发展农村学前教育事业,切实解决老百姓的实际困难和问题,充分保障农民群众子女的受教育权利,力求让更多农村儿童都能享受质优价廉的早期教育,才能称得上是学前教育事业的全面发展。     

讯问型诱惑侦查的正面与反面

在当前"口供中心主义"的大环境之下,作为职务犯罪侦查的新手段,讯问型诱惑侦查依托其取得口供的有效性,越来越受到侦查机关的重视和青睐.然而,这种侦查方式存在着硬伤,它在使用过程中容易侵犯侦查对象的权益,容易产生诱供的嫌疑,因此,通过诱惑的方式得到的证据要经过非法证据排除规则的严格审核,这限制了讯问型诱惑侦查的推广.在司法实践中,如何利用艮好的制度和严格的监督来规范和制约,是讯问型诱惑侦查得以广泛运用的关键.     

中国人民大学“圆梦计划”的合宪性分析

中国人民大学自主招生推出的“圆梦计划”对特定农村户籍学生入学机会进行倾斜保护，其实质是纠正过往城乡教育不平等的纠偏行动，以实现城乡学生受教育权的实质平等。但纠偏行动本质上仍为差别待遇，宪法仅保护合理的差别待遇，因此应当对“圆梦计划”这一纠偏行动进行合宪性审视。借鉴美国联邦最高法院对纠偏行动的严格审查标准，虽然“圆梦计划”旨在实现城乡教育平等，具有切的政府利益，但该纠偏行动是否能有效实现其追求的城乡教育平等存在质疑，且并非是实现该目的的影响最小的措施，因此，基于户籍分类对城乡学生实行差别对待的“圆梦计划’’不能通过宪法平等保护之门，涉嫌歧稠．。     

法治视野下讯问场所的规制

要实现《刑事诉讼法》再修改①的初衷,在保障人权与打击犯罪的双重价值中寻求到一个平衡点,就要求在立法上做到侦查程序设计的公正性与合理性。具体到侦查讯问,需要避免讯问权失范的现象。刑讯逼供行为总是发生在特定的时空环境内,所以,在侦查讯问程序设计中,对讯问场所的设计尤为重要,应通过讯问场所的规范化来消解讯问权的滥用,并配合相应的外部监督机制,切实做好对讯问活动的监督工作。     

省政协举行“名人名家讲座”

<正>张连珍主持4月19日,省政协举行第二十一期"名人名家讲座",省政协主席张连珍主持讲座。讲座中,中国科学院心理研究所所长傅小兰教授以"提升和促进心理素质"为题,围绕人们心理健康状况、心理健康的基本概念、缓解心理压力、提升心理素质等内容,进行了深入浅出的讲解。讲座内容丰富、热情睿智、生动形象、有声有色,使大家深受教育和启发。     

犯罪嫌疑人谎供行为研究

在大多数案件中，侦查人员的讯问与犯罪嫌疑人说谎是相互伴随的，也就是说犯罪嫌疑人说谎有着其必然性。谎供作为犯罪嫌疑人最常用的一种反讯问手法，其实是有一定的规律可循的。谎供可以被分为三个类型。一定的心理形成机制促使谎供的出现。谎供是可以被识别和应对的。     

行政委托关系相关问题研究

从实证分析出发探讨我国行政委托关系的主体及范围 ,重新审视行政委托关系的本质法律特征 ,对在行政委托关系违法与违约问题的交互影响下 ,受委托行政行为效力和责任形态的复杂化表征进行解析     

侦查讯问程序规则和程序行为研究

对侦查讯问的程序规则和程序行为进行要素分析有利于深入理解有关侦查讯问的程序法。我国侦查讯问程序规则体系已经基本形成,包括不得强迫自证其罪规则,律师辩护规则,全程录音录像规则,讯问时间、地点规则,讯问程序规则和非法证据排除规则。侦查讯问程序行为是通过上述程序规则建构出来的,是法定的要式行为或是法定的行为模式的履行。其通过对相关角色的行为模式进行设定和调节,规定相应行为的条件、顺序、方式,从而促使犯罪嫌疑人如实供述。