解除同居关系的案件可按自动撤诉处理

本刊今年第1期刊出“非法同居的原告拒不到庭是否适用拘传”一文后，部分读者来信对该文所持观点提出不同见解，亦有一些读者撰文提出不同观点。本期选登吕瑶同志的文章，基本代表了这部分同志的观点。     

本雅明对机械复制时代艺术作品与受众关系的分析--兼及与阿多诺的论争

本雅明乐观地指出了机械复制技术引起的艺术作品与受众关系的革命性变化,这些变化包括服务于众多的群体、为受众提供更为丰富的接受资源、强化了受众对作品的主动解读等.而阿多诺则悲观地强调机械复制破技术带给艺术作品和受众关系的负面影响.两人各执一端,在论战中双方的理论得以反思和深化.     

情节犯及相关问题研究

关于情节犯中“情节严重”是否为犯罪构成要件,学界有肯定论与否定论之争。笔者认为可将其理解为一种“开放性构成要件”。我国犯罪构成中的“情节严重”,发挥了大陆法系刑法理论中“可罚的违法性”的作用,但不同于“客观处罚条件”。情节犯的立法模式与罪刑法定原则中的明确性原则并无不可调和的冲突,它实际上是现代法治条件下立法权与司法权妥协的产物。     

整合还是颠覆：阿多诺与本雅明之争

在20世纪30年代，阿多诺与本雅明围绕机械复制艺术展开了激烈论争。论争的核心问题是技术对艺术领域的介入以及由此而带来的后果应如何评价。本雅明认为机械复制艺术具有颠覆社会的政治功用。阿多诺则认为机械复制艺术只能使接受者意识被整合而丧失批判与反抗精神。     

注册不应是商标保护的前提（上）——从蒙牛“酸酸乳”案谈起

一个特定的标识能否获得商标保护,惟一的条件就是其可识别性,注册不应再是商标受法律保护的前提条件,从基础立法上解决未注册商标的可保护性问题才是正确的方向     

组工干部保持先进性要做表率

甘肃省天水市创新党员先进性教育活动戴本，一个以“机关促农村抓成果巩固，农村促机关抓经验推广，干部争做优秀公仆，党员争做先锋模范”为主要内容的“双促双争”活动，正在全市机关和农村党组织和党员中广州开展。     

万艾可专利案评析

本文从知识产权角度评述万艾可专利纠纷案的来龙去脉,并试图分析国家知识产权局专利复审委员会所作专利复审裁决的法律考量,最后据此论述对专利制度的几点思考。     

专家证人辨析

在现代诉讼中,专家证人在诉讼证明活动中的作用越来越重要,但我国的证据立法对专家证人的规定却相当滞后,限制了专家证人功能的发挥。对专家证人的资格、专家证人的选定程序、专家证言的可采性审查以及专家证人的民事责任等问题进行研究,有利于完善相关的证据立法,规范专家证人的行为,保护当事人的权益。     

企业社会责任：游走在道德与商业边缘——企业社会责任的中国方程式

市场经济改革日渐深入的中国，正致力于建立自己的企业社会责任制度。但是，当提及企业社会责任的时候，它究竟应该贴着商业的标签还是纯粹是道德层面的符号，人们对此并未达成一致。如果把慈善与企业社会责任联系在一起，它无疑是属于道德的；如果把企业的宣传推广与企业社会责任联系在一起，它无疑是属于商业的。我们期待，在这样的争鸣中，中国企业家能够找到自己的企业社会责任之路。     

公安科技成果推广工作的特点与思路

公安科技成果推广工作是公安科技工作的重要组成部分，是公安科技成果推广转化为公安战斗力的关键环节，是实现科技强警战略目标的一项重要工作。它与“金盾工程”管理、科研管理、技术监督、技术防范等工作相比，其工作性质、管理定位、工作方式等方面都有其特殊性。概括地讲，表现为：一是推广工作性质较为复杂。既有计划管理的职能，又有组织试点的任务；既有项目管理的属性，又有推广介绍的内容。二是推广管理对象较为广泛。为增加科技成果的信息量，既要与公安内部相关单位加强联系，也要与国内外有关社会研发单位加强接触。