刑事速裁程序试点问题探究——以北京市大兴区人民检察院为样本

从调研的效果看,目前适用范围有限且罪名集中,刑事速裁案件配套措施不完善,社会调查的适用存在现实困境。法律援助值班律师功能虚化,诉讼公正和诉讼效率的价值之间存在冲突。应以认罪认罚从宽制度试点工作为契机逐步扩展,确立新的适用范围。我国应加强顶层设计,突出刑事速裁程序的制度定位与功能要求,规范强制措施标准。规范强制措施标准,完善社会调查机制,保障缓刑适用。对援助律师值班制度进行实质性优化,发挥其应有作用。维护程序公正性,防止过度注重效率而带来的诉讼风险。     

世纪末的“天方夜谭”

一张30万的抵押支票刘宪平是从一张貌不起眼的抵押支票上发现问题的。半年前,外地来沪的龚伟通过在市属某机关供职的一位亲戚的关系,在物贸公司开户,用一张300万的空头支票作抵押,投资操作期货,结果风险难抵,全部亏空。他一走了之。不久，龚伟又来到物贸公司欲借30万作融资。     

也论非法所得的可税性——对“非法所得”内涵的合理界定

非法所得可税性的问题前几年在财税法学界一直是争论的热点问题,学者大体分为两派,对非法所得应当征税成为主流观点。也有学者对这场争论提出了新的见解,提出将"时间"纳入考量的范围,否则会使争论走入误区。本文认为在讨论非法所得是否应当纳税时,应当首先对"非法所得"的内涵做出合理界定。本文按照争论提供的框架线索,将"非法所得"进行具体分类,以确定争论双方讨论的"非法所得"的真正内涵,从而使争论的方向性更加明晰。     

WTO体系内的外部反措施问题研究

WTO体系内的外部反措施系指一国针对另一国在WTO体系外的违法行为而在WTO体系内采取减损自身基于对方所承担的义务的措施,目的在于促使对方终止其不法行为。WTO体系内并无规制外部反措施的确切规范。而无论是WTO体系的"自足性"特性,还是"默示放弃"理论,抑或"例外"条款的效力,都不能作为排除外部反措施在WTO体系内可援用性的依据。无论是GATT时期的谈判资料,还是美国诉墨西哥"软饮料案",都没有明确否定外部反措施在WTO内的可援用性。而GATT时期美国1978年《乌干达禁运法案》则直接提供了一个外部反措施得以援用的实际案例。对于类似于钓鱼岛渔船事件这样的他国严重国际不法行为,中国应重视外部反措施对于自身利益维护的积极意义。     

一言“酒”鼎

正新的招工布告发布了。老宋十分高兴,这次一定要把这唯一的一个名额弄给自己姐姐的儿子。老宋是村里书记,姐姐家就这么一个宝贝儿子。姐姐对自己有恩呢!那时家里拮据,姐姐学习成绩比自己好却主动从学校回家了,外出做小工供自己上学,自己今天能当上村里书记,姐姐有一份功劳呢。招工消息不胫而走,村里的老金也知道了。老金在为自己的儿子打算着。老金有意在老宋家附近徘徊,终于见到了老宋,赶紧凑上前去找老宋搭讪:"宋书     

一般债权可质押性问题之争:澄清与超越——重考一般债权担保的法律性质

有关一般债权能否质押,当前学界存在赞同与反对两种对立观点,赞同一般债权可质的观点偏重交易效率方面,否定一般债权质押的观点侧重交易安全方面,二者均没有把担保物权的特性与债权本身的特点结合起来考虑一般债权的可质押与否。本文认为一般债权质押其性质是"人保"而非"物保",故而一般债权之上只能设立保证担保,不能设立担保物权。     

运城:八万党员在线学习测试两项法规

"我的测试成绩是满分,你的呢?""唉,我有几道题答错了……"近一个月来,关注"廉洁运城"微信公众号,通过手机在线学习、测试《中国共产党廉洁自律准则》和《中国共产党纪律处分条例》,已经成了运城市党员干部中热议的大事儿。新修订的《准则》和《条例》颁布后,运城市在     

浅析地方立法的“可操作性”特征

全国人大委员长张德江在十二届全国人大常委会第二次会议上曾指出,提高立法质量,是新形势下加强和改进立法工作的主题,是完善中国特色社会主义法律体系的内在要求,我们应切实增强法律的可执行性、可操作性。因此,立法的可操作性与可执行性是体现立法质量的关键因素,如何制定可执行性强的法规,是国家法律和地方性法规应当探讨的问题,尤其是作为地方性法规,增强立法的可执行性对于国家上位法是非常必要的补充,本文对地方立法的"可操作性"作出简要的介绍,从可操作性的含义、目前地方立法可操作性存在的问题成因以及增强地方立法可操作性的对策建议等几个方面进行探讨。     

养老并轨,谁来埋单?

<正>"顶层设计"初具,而后续的可操作方案以及是否将公务员也纳入的政策选择,才是对养老并轨的真正考验。近期,一些事业单位的"老人"陷入了提前退休还是静观其变的纠结中,他们计算背后的经济账,将7月1日视为做出选择的"大限"。紧张的情绪缘于2014年5月15日出台的《事业单位人事管理条例》(以下简称《条例》),其     

研究工具的可专利性探析——以美国法例为借镜

研究工具是生物制药产业运营和发展的关键技术,需要利用专利制度予以保护。但素以保护范围宽泛而著称的美国专利法在实践中对研究工具可专利性的认识并不明确统一。这一方面是由于研究工具技术内容与自然法则、自然现象和抽象思想的密切关联,另一方面是由于申请研究工具专利常采用的具有"先占"效应的延展性权利要求所致。因此,对研究工具可专利性的探析需从可专利主题范围、授权实质要件和专利申请说明书诸项要件着手,以期为中国专利法在应对研究工具可专利性问题时提供些许借镜。