从台湾"3·20公投"结果看台湾民意

台湾"3·20公投"的结果,一方面表明和平、稳定与发展仍是台湾民意的主流,这一主流民意是导致陈水扁等人策划的"3·20公投"流产的主要原因,是制约台独势力的主要因素;另一方面也表明仍有相当一部分台湾民众的民意受到了台独思想的蒙蔽,反对"台独"、遏制"台独"的形势十分严峻,任务十分艰巨.今后我们应当继续高扬"和平统一、一国两制"的旗帜,进一步做好争取台湾民心的各项工作,促进台湾民众的民意朝着反对"台独"、有利于和平统一的方向转化,形成对"台独"更加有力的遏制.     

首都各界纪念“二·二八起义”58周年 台盟中央全国台联联合举办纪念座谈会

为纪念台湾省人民“二·二八起义”58周年，台盟中央、全国台联于2月25日在京联合举办座谈会。     

从“终统事件”谈反“独”促统策略

陈水扁在台湾主流民意强烈反对,美国频频劝阻的情况下,依旧于2月27日宣布了终止“国家统一委员会”运作,终止“国家统一纲领”适用。尽管美国再三斩钉截铁地说“‘国统会’没有废除,随时可以恢复运作”,但众人都明白,依据“一中原则”建立的“国统会”不可能再运作,象征两岸终将统一的“国统纲领”被废止了。而就在“终统事件”余波荡漾之际,陈水扁的“新宪公投”工程已然展开,两岸关系面临空前考验。尤其是“终统事件”发生在两岸关系趋于缓和的2005年后,格外令人惊讶、扼腕,也值得吾人对于今后的反“独”促统工作进一步省思。“公投新宪”…     

中国的强盛是和平统一的保证

以陈水扁为首的“台独”顽固分子作出了“废统”及终止“国统”的错误决定,在台海制造了新的危机,反“独”促统运动面临的形势更加严峻。面对台湾当局的冒险,祖国大陆表现出了最大的诚意和耐心,进一步以善意和宽容的政策措施来谋求两岸关系的稳步发展。祖国大陆的对台政策形成了以“和平统一、一国两制”为核心,以“八项主张”为筋脉,以“四点意见”为动力的完整体系,开辟了两岸互利共赢的发展道路。古人云:“遇文王谈礼乐,逢桀纣动干戈。”和平统一势在必行,避免兵戎相向而达成夙愿,是海内外爱好和平的中国人的共同心愿。祖国大陆综合实力…     

陈水扁何从如此嚣张

9月15日，民进党在高雄举办了“公投护台湾，加入联合国”大游行。这是陈水扁为转移腐败无能的焦点，为逃脱卸任后不再享有“刑事豁免权”而被审判，也企图借疯狂的“台独”分裂活动，塑造“台独教主”形象，以利今后继续主导“台独”阵营而处心积虑所编导的闹剧。     

香港地区举行“亚太战区华侨华人纪念抗日战争胜利六十周年”活动

2005年8月23日，德国中国和平统一促进会在德国哈根市举办了《纪念中国抗日战争和世界反法西斯胜利60周年暨反“台独”促统一》大会。中国国务院侨办副主任李海峰女士、中国驻德国特命全权大使马灿荣先生及联邦德国议会议员SPD党派RENE ROESPEL先生、DR CHRISTIANSCHMIDT先生出席了大会。来自德国各地的华人社团代表及部分在德台湾同胞共200多人参加了此次大会。     

《反分裂国家法》法理分析

大陆和台湾同属一个中国,实现中国统一是中国的内部事务,“台独”分裂势力不能以公投的名义或方式把台湾从中国分裂出去。国家绝不允许“台独”分裂势力以任何名义、任何方式把台湾从中国分裂出去。     

四项“公投”对台湾的伤害

一、"公投"的缘起及实施"公投"乃是所谓民主国家对政府重大政策的缺失提案与否决的公民行为。台湾施行地方自治以来,一直没有所谓"公投"这个法律行为。陈水扁执政后,民进党一直希望实施"台独公投",所以民进党民意代表蔡同荣以其毕生之力推动举办"台独公投",但因内外环境的扰攘不安。     

毛泽东牵着蒋介石反“台独”

毛泽东与蒋介石生前是对立的国、共两党领袖,他们都反对“台独”,主张祖国统一。但是,他们对于祖国统一的认识有根本区别。毛泽东主张中国统一于共产党领导下的中华人民共和国,蒋介石则主张用所谓“三民主义统一中国”,换言之,就是统一于国民党领导之下;毛泽东反对美国干涉中国内政,认为美国的干涉是产生“台独”的根本原因,蒋介石则依赖美国“反攻大陆”守台湾。尽管如此,由于他们在反对“台独”问题上有共同性,因此,在20世纪50年代后期和60年代前期反对“台独”的问题上,形成了一种微妙的关系。20世纪50年代初,蒋介石把自己与美国捆在一起…     

台办声明：台湾当权者必须作出选择是悬崖勒马还是一意孤行？

新华社北京5月17日电中共中央台湾工作办公室、国务院台湾事务办公室17日受权就当前两岸关系问题发表声明。声明全文如下: 当前,两岸关系形势严峻。坚决制止旨在分裂中国的“台湾独立”活动,维护台海和平稳定,是两岸同胞当前最紧迫的任务。