邓小平为何不能容忍毛泽东有斯大林的结局?

正众所周知,从赫鲁晓夫的秘密报告全面否定斯大林开始,关于斯大林的评价一直争论不休,而毛泽东的肖像却依然挂在天安门城楼上。同时,苏共领导的苏联解体,而中共领导的中国巍然屹立在世界东方,中国共产党日益伟岸、阳刚,举世瞩目,这也是不争的事实。固然,其中的因素多多,原因种种,但是,熟悉中国共产党历史的人都知道,中国共产党日益雄壮、中     

发生在江西的国民党党派纷争内幕

192 8年的 2月 2日至 7日 ,国民党的二届四中全会在南京召开 ,在蒋介石的操纵下 ,通过了《整理各地党务决议》 ,宣布各地各级国民党党部一律暂停活动 ,听候中央派人组成党务指导委员会 ,办理国民党员重新登记。蒋介石的用意 ,就是通过继续“清党” ,排除异已 ,让亲蒋的国民党右派牢牢控制住各省市的党部 ,实现其所谓“以党治国”的图谋。“ＡＢ团”分子卷土重来192 8年 3月 30日 ,南京国民政府通电各省政府 ,要切实保护中央派到各省的党务指导委员。蒋介石亲自审定周利生、洪轨、王礼锡、王镇寰、陈礼江、肖赣、刘抱一、贺扬灵、邹曾侯等九…     

一部厚重的地方党史——读《中国共产党广东历史》(第二卷)

正在举国上下喜迎中华人民共和国成立65周年华诞之际,由中共广东党史研究室编写的《中国共产党广东历史》(第二卷)(以下简称广东党史二卷)出版发行了,这是广东党史工作发展史上一件大喜事,是向新中国65周年国庆献的一份厚礼。广东党史二卷洋洋70万字,全面记载了1949年10月新中国成立至1978年12月党的十一届三中全会召开近30年间中国共产党广东地方史。该书紧紧把握新中国成立以来党团结带领广东人民为实现国家繁荣富强、人民共同富裕历史任务而不懈奋斗的历史的主题,对广东历次政治运动,重大历史事件,经济、政治、文化建设等,作了具体的记述、精辟的分析和客观的评价。这是一部厚重的地方党史,成就写够,错误讲透,史料翔实,突显地方特色。     

领袖们的“右派朋友”如何躲过“右派”帽子

毛泽东：“没有几个右派朋友，首先就不正确” 1957年6月，毛泽东听取了中共中央统战部部长李维汉汇报“民盟”及民主人士座谈会的情况，当他听到罗隆基讽刺现在是“马列主义的小知识分子领导小资产阶级大知识分子”时，愤然说：“最近这个时期，在民主党派和高等学校中，右派表现得最坚决最猖狂。”民主党派、高等学校后来成了反右重灾区。     

李六如点名新凤霞当主演

<正>1957年,李六如创作的自传体长篇小说《六十年的变迁》第一卷问世后,很快轰动全国,蜚声国外。1959年,中国评剧院将《六十年的变迁》第一卷改编为评剧《如此家庭》,准备搬上舞台。由谁来主演呢?     

寿届期颐的经济学家杨敬年

<正>杨敬年从孩童时代起,凭着自己执著求索的信心和毅力,坚持走勤工俭学的道路,经历36个春秋,最终获得英国牛津大学博士学位。从1949年起到南开大学任教,正是年富力强     

中共党史上的党刊

我党在各个历史时期创办过多种党刊。1975年9月在上海创办的《新青年》是我党创办的第一本党刊。创办初期,它是一本宣传民主与科学的进步刊物,中国共产党成立后,正式成为党中央的理论刊物。1920年11月7日,《共产党》月刊为庆祝十月革命胜利三周年创刊,秘密发行,它在中共党刊史上首次树立起"共产党"的大旗,指导全国各地的建党工作,是各地共产主义     

毛泽东与广州四份报刊的历史渊源

正毛泽东在坚持和发展马列主义,领导中国进行新民主主义、社会主义革命和建设的进程中,非常关心和重视报刊工作。在大革命时期和建国后,毛泽东分别与广州的四份报刊结下了不解之缘。大革命时期,青年革命家毛泽东曾三下羊城进行革命活动。期间,他出任国民党代理宣传部长,分别主编和创办《政治周报》和《农民问题丛刊》两份报刊,在宣传革命思想和广东革命政府的成就、揭露国民党右派勾     

从“知识分子劳动化”到接受工农“再教育”

正三大改造完成后,毛泽东要求"知识分子劳动化",文化大革命中要求接受工农群众"再教育",造成"五七"干校和大规模的知识青年上山下乡运动。在土地革命战争、抗日战争和解放战争时期,毛泽东一直把知识分子当作革命的同盟军。建国后,随着国内形势的变化,尤其是在三大改造完成后,毛泽东对知识分子的要求从"知识分子劳动化"发展为接受工农"再教育"。关于知识分子的阶级属性,毛泽东有双重判断标准,一方面是从经济地位的角度出发,认为知识分子是脑力劳动者;另一方面又从政治思想状况上把知识分子     

当代中国的巨大成功与西方右派的"深刻"反思

冷战后至今,关于世界政治的西方思想有一项重要的演变结果,那就是关于经济成功的集权主义强国的生命力与其对西方的巨大危险的新理论。这类理论主要出自西方右派在中国崛起背景下的"深刻"反思,其前提为中国改革开放以来的政治和社会制度取得了巨大的成功,并且由此显示出强劲的活力。它实际上是被迫承认世界上可行的政治体制的多样化和西方政治体制无比优越观念的严重危机,同时深刻地体现了西方根本的价值观念自信的动摇。这类理论的提倡者和信奉者将"经济成功的集权主义强国"(首先是中国)认作对美国乃至整个西方的权力优势、精神优势和自信心的最大的长期挑战,然而若干基本因素使得它们几乎完全提不出具体可行的战略。