解决群体性事件的实际制度供给与意愿制度供给不一致性问题探讨

群体性冲突事件实际制度供给与意愿制度供给不一致的形成既有客观必然性又有主观随意性。其表现主要是法律软约束，某些地方（基层）管辖权的虚化和受侵害群体权益的贫困化等。其危害性是受侵害群体权益的合法化流失，政策实际制度供给受益功能下降和受侵害群体非制度化政治参与剧增等。     

我国同性婚姻合法化的若干思考

同性恋的存在由来已久,存在范围广泛。随着人们思想观念的转变和出于对人权的保障,世界上其他国家已经有公开承认同性婚姻合法化的先例,也有国家通过立法的形式肯定同性婚姻的合法存在。但是,由于我国自身的各方面因素,我国并不承认同性婚姻的合法化。在同行恋者要求维护自己合法权益呼声越来越高的今天,我们是否应承认同性婚姻合法化,成为一个亟待解决的问题。     

诱惑侦查合法性问题研究

诱惑侦查作为一种特殊的侦查手段,目前在我国法律上尚无明文规定,但在司法实践中却频频使用,其本身的合法性在理论上备受争议。从法理和实践角度看,我国应有限度地承认诱惑侦查的合法性,其适用应遵循一定的原则。     

缤纷语丝

国务院法制办就社会救助法公开征求意见；四部委对信访工作责任追究作出党纪政纪规定；央行建议民间借贷合法化     

台湾地区代孕合法化之争研究

代孕人工生殖客观上导致母亲职能的分解,挑战母亲定义和亲子关系认定的标准。台湾地区曾掀起一场激烈的代孕合法化之争,力主合法化有之,坚持非法化有之。争论对台湾地区代孕立法的方向、进程和模式都产生了重要影响。     

安乐死的法理探析和立法思考

安乐死长期以来都是一个令人感兴趣的话题,对其应否合法化的问题争论非常激烈。审视争论各方的不同观点,从权利和自由的基本法理出发探讨安乐死的理论基础,并对我国当前的社会现状和立法基础进行分析,才能在得出目前立法时机尚未成熟但安乐死立法是历史发展必然的结论的前提下,对未来安乐死立法的制度安排作一设想。     

论“虚拟财产”的合法化

网络环境下“虚拟财产”合法化问题,既是现代信息技术的发展向法制建设提出的新课题,也是法制为适应社会进步不断完善的契机。本文拟从我国首例“虚拟财产”诉讼案件出发,对“虚拟财产”合法化需要解决的一些问题进行探讨,期待为网络世界的“游戏规则”创造一个绿色的法制环境。     

论安乐死立法

安乐死，已被多数人所接受，并成为人们追求个人自由和生命价值的选择。安乐死合法化是社会进步和文明发展的要求，而安乐死立法则更体现了刑法现代文明的发展趋势。本文将从国外安乐死立法人手，分析其合法化，并对我国安乐死立法提出构想。     

建国初期的国家能力建设

国家能力不仅是政治发展内涵的重要方面 ,也是衡量一国政治发展水平的重要标志。国家能力主要包括汲取能力、调控能力、合法化能力、强制能力。从这四个方面考察建国初期中国国家能力的强化、提升情况 ,可以发现这一时期国家能力从总体上得到了全方位的发展 ,国家拥有空前的对社会的控制能力。     

关于安乐死合法化问题若干理念辨析

安乐死应否合法化?不同理念持有者的回答是不同的.有时候,言说者所持的理念明晰可辨,但更多的时候,言说者所持的理念并非一目了然.隐藏在观点深处的理念,往往不是思想者和言说者的自我意识,因此,必须于言说者所说内容深处挖掘之-这种挖掘不时还会遇到言说者的否认和反抗.本文通过对安乐死合法化问题争论中出现的若干典型理念的辨析,将真正是现实向法律制度提出合法化要求的安乐死,与基于其他理念提出的安乐死类型分离开来;将此种安乐死是否应当合法化问题,与其他不同性质、不同层面的问题区别开来.从而为安乐死问题的进一步研究,作一理论上的铺垫.