政治学对欧洲学讨论的贡献

目前,欧洲在研究和教学中占有突出地位.本文首先简述欧洲一体化开始以来政治学研究的发展历史,然后更详细地致力于当前的重点研究主题.国家的未来以及欧洲治理的民主合法性是研究中的核心主题.本文介绍了这两个主题的研究现状,并阐述了作者自己的立场.     

构建社会主义和谐社会进程中党的执政能力建设

党的执政能力是一种战略性政治资源,对于构建社会主义和谐社会具有根本性的意义,和谐社会的构建对党的执政能力提出了新要求。在构建社会主义和谐社会的进程中,执政党要注意处理好五个方面的关系,加强五个方面的能力建设。     

欧盟该做何种抉择？——约翰·吉林汉姆《设计新欧洲》评介

欧洲作为一个整体的观念古已有之，第一次世界大战前欧洲相对来说是一个“统一而自由”的整体。两次大战使欧洲丧失了道德自信和在国际政治舞台上的权力中心地位，冷战中则面临失去自由和独立的危险。正是在这种背景下，西欧国家启动了一体化进程。20世纪50年代，随着西欧六国煤钢共同体的建立，欧洲走上了一体化的道路。关于欧洲联合主要存在着两种设计方案，一是建立保留民族国家主权的“欧洲邦联”，二是建立由超国家机构代表各国主权的“欧洲联邦”。     

司法能力建设的困境与突破——从司法合法性的角度切入

司法是政治系统的内生结构,司法能力建设是国家能力建设的一个重要组成部分。由于司法权具有不同于其他国家权力的特点,因此,司法能力的建设必然遵循着其固有的逻辑。本文拟结合当下中国司法改革的实践,就作为司法合法性基础的司法能力建设的有关问题作初步的探讨。一、合法性:司法能力的政治之维当下,作为与执政能力相对应的一个概念,对司法能力概念的解读,极有可能因为泛政治化,而只局限于党政政策实施的层面。其实,司法能力(ju-     

依法执政是巩固执政党合法性的必然选择

任何政权的存在都有一个合法性的问题,并且这个合法性还不可能一劳永逸,必须随时代发展而适时调整。意识形态与执政的有效性是执政党合法性的重要来源,民主政治与法治社会的发展趋势决定了依法执政是巩固执政党合法性的必然选择。     

论中国政府合法性基础的调整与重建

政府的合法性基础是关系到政治秩序是否稳定的关键因素。政府的合法性基础应随着时间的推移而不断进行调整与重建。我国政府合法性基础经历了从由历史功绩、个人魅力、民族主义、意识形态的提供过程，现在正处由“政绩合法性”提供向由民主法治提供的调整和重建的过程之中     

组织合法性的二维分析：农民合作组织的生存与发展——以山西省永济市农民协会为例

组织合法性是认识和理解组织生存与发展的一个重要的概念，它是指组织的权威结构得到承认、支持和服从的状态。这种承认、支持和服从来自组织内部和外部两个领域，前者称为内部合法性，后者称为外部合法性。组织的生存与发展必须获得来自组织内部和外部合法性的支持。本文以兼真公共服务和合作经济综合功能的永济市农民协会为例，以组织的合法性机制为分析工具，从组织内部合法性和组织外部合法性两个纬度分析这样一个自发的新型农民合作组织的生存策略。     

论公共政策的合法性问题

合法性作为政治学的一个重要问题，在国家社会结构变迁的过程中对政府的统治和治理产生着重要影响。作为公共政策不可或缺的一项基本属性，合法性是公共政策具有实施效力的关键和保证。政策合法性包括政策主体的合法性、政策内容的合法性、政策程序的合法性和政策依据自身的合法性。     

法律行为概念的若干问题探讨

法律行为在中国数十年的讨论产生了用词及概念界定混乱，这严重扭曲了法律行为的本意，造成了不应有的困惑。处在制定《民法典》前夜的我们，有必要对这一问题产生足够的重视。《民法通则》未定义的民事行为应当通过立法体系性解释对其概念进行界定。现已形成共识的法律行为、民事法律行为等词不应另赋新说而额外造成概念法律位阶的差异。对法律行为用词和概念界定的学术讨论必须以社会责任为本位，以期实现良好的社会效果。《民法典》总则部分设权性表意制度的用词应当实现回归，其概念的表述中应当突出意思表示和私法效果两个要件，而不规定合法性要件。     

浅析约翰·塞尔对心灵哲学中功能主义理论的反驳

以计算机功能主义和心灵的表征理论为代表的功能主义理论是当今心灵哲学领域最著名,也是最为人们所接受的理论,而美国哲学家约翰·塞尔的"中文屋论证"对功能主义进行了强有力的反驳.在反驳的过程中,心灵的意向性属性逐渐凸显出来,这使得对心灵的研究能够回归到心灵的形而上学本体论的地位.