人大论证,把守立法质量第一关

"政府报什么,人大审什么"是地方立法沿袭多年的基本立法模式,除个别情形外,绝大多数地方性法规项目都由政府提出,草案亦由其起草,然后直接提交人大常委会会议审议。从2008年下半年起,北京、广东人大先后启动了     

从房价的冲高探析房地产宏观调控的合法性

自2004年以来，政府为抑制房地产市场失灵，陆续出台了一系列宏观调控政策，但并没有根本性的解决房地产秩序混乱的问题。房地产市场宏观调控不力已是不争的事实。因此本文关注的是政府在进行房地产宏观调控过程中其具体措施的合法性和合理性问题，试图在对房地产市场宏观调控进行法律评析后得到深层次的启迪和思考，为完善房地产市场宏观调控提供一个法律意义上的新思路。     

立法的合法性评估

法律绩效评估是指法律实施一段时间以后,有关政府部门、组织或人员对其实施效果等进行评估,根据法律在实施中存在的问题,分析其立法上的原因,从而进一步完善立法.立法的合法性评估是法律绩效评估的重要内容之一,它包括立法的形式合法性、价值合法性以及实践合法性的评估.当下中国立法面临权限不清晰、公众参与缺乏等合法性困境,需在立法程序、立法权限等制度方面加以重构.     

完善人民调解制度的思考与建议

人民调解制度是我国法律制度的一个重要组成部分,随着形势的发展,人民调解工作在调解观念、组织体制等方面出现了一些新情况.加强人民调解组织建设,应当从立法及经费投入等各方面积极推进人民调解工作的创新与发展.     

试论行政处罚的合法性

我国的行政处罚既是一种行政行为,又是一种重要的法律责任形式,关系到行政相对人的切身利益,因此,行政处罚的做出必须具备合法性。同时,我们应该充分重视处罚中当事人的基本权利,切实做到依法行政。     

显著的执政绩效:陕甘宁边区局部执政合法性构建的基础

抗日战争时期,中国共产党在陕甘宁边区局部执政实践取得了令外界称奇的辉煌成就。这些辉煌成就是与其显著的执政绩效分不开的。军事斗争的不断胜利,经济发展、民生改善,政治进步及意识形态的不断强化增强了中国共产党在陕甘宁边区局部执政合法性。     

落实“三个代表”必须确保人民民主权力

在新的历史条件下,作为社会主义物质文明、精神文明、制度文明建设主体的人民群众,其自主性、平等性、创新性意识大大增强,其依附性、等级性、平稳性大大削弱,因此,新形势下共产党执政的本质,党的建设、党的事业、党的工作的核心,就是要遵循当代人类政治文明发展的基本价值取向——民主和法治的道路,对资本主义政治制度分别采取批判和借鉴的做法,支持、组织、领导广大人民群众起来当家作主,通过确保人民民主权利这样的途径,来贯彻落实好“三个代表”。     

党的执政合法性与社会矛盾调处

正确认识和积极处理社会矛盾是执政党必须履行的职责,是关系其执政合法性的重大问题.积极调处社会矛盾有利于优化党执政的合法性要素及其关系,有利于提高业绩认同、主体认同和价值认同.从当前我国社会矛盾调处的客体、主体以及工作机制等方面看,迫切需要加强社会矛盾的调处.积极调处社会矛盾增强党执政的合法性是一项系统工程,其中,发展是基础,统筹兼顾是根本,关注民生是关键,建立健全的机制是保证,提高领导干部调处社会矛盾的意识和能力是重点.     

诱惑侦查的法律思考

诱惑侦查，是刑事诉讼中一个特殊的侦查手段。虽然国外学术界对此早有研究，但在我国的犯罪侦查理论研究上则是一个新的领域。近年来，在我国侦查机关经常使用诱惑侦查手段破案。但此举缺乏法律依据，基本上处于无法可依状态，又容易侵犯人权，法学界褒贬不一，本文持肯定的观点，探讨诱惑侦查的合法性及法律规制问题。