全文获取类型
收费全文 | 563篇 |
免费 | 9篇 |
专业分类
各国政治 | 66篇 |
工人农民 | 1篇 |
世界政治 | 53篇 |
外交国际关系 | 183篇 |
法律 | 19篇 |
中国共产党 | 118篇 |
中国政治 | 64篇 |
政治理论 | 33篇 |
综合类 | 35篇 |
出版年
2024年 | 2篇 |
2023年 | 23篇 |
2022年 | 22篇 |
2021年 | 17篇 |
2020年 | 9篇 |
2019年 | 19篇 |
2018年 | 1篇 |
2017年 | 8篇 |
2016年 | 23篇 |
2015年 | 19篇 |
2014年 | 35篇 |
2013年 | 46篇 |
2012年 | 49篇 |
2011年 | 49篇 |
2010年 | 37篇 |
2009年 | 43篇 |
2008年 | 41篇 |
2007年 | 24篇 |
2006年 | 30篇 |
2005年 | 24篇 |
2004年 | 8篇 |
2003年 | 13篇 |
2002年 | 10篇 |
2001年 | 11篇 |
2000年 | 5篇 |
1998年 | 1篇 |
1997年 | 1篇 |
1995年 | 1篇 |
1991年 | 1篇 |
排序方式: 共有572条查询结果,搜索用时 15 毫秒
221.
222.
《东北亚论坛》2016,(3)
南海问题已成为21世纪第二个十年中大国安全互动的热点之一。在中美两国围绕南海问题进行复杂较量和博弈的同时,日本也在积极谋划和设计对南海问题的战略介入,这无疑会使本已复杂的南海局势更为复杂。有鉴于此,本文以日美两国推进对南海问题的战略参与为切入点,分析了日美同盟战略升级和战略扩展的基本趋向,阐释了日本对南海问题积极参与的战略动因,并结合日本新国家安全战略的实践,对日美合作的未来态势进行了前瞻与预判。日本积极介入南海安全博弈既是其国家安全战略转型的结果,也是迎合美国再平衡战略而转变日美安全合作方式的具体措施,其目标是以日美同盟为基础建立新的地区安全机制,防范和遏制中国的崛起,塑造和重构一个有利于日本的安全秩序与战略空间。 相似文献
223.
2015年9月19日,在日本国内数十万民众的抗议声中以及在中、韩等周边邻国的严重关切下,日本安倍晋三内阁一意孤行,通过了"新安保法案"。被日本抗议民众称为"战争法案"的"新安保法案"将解禁日本集体自卫权,从根本上重塑日本的安保政策。"新安保法案"在日本国会的通过,不仅撕裂了日本国内社会,而且随时有可能将日本拖入战争的边缘。同时,该法案的出台与实施将改变东亚的局势,深刻地影响中日关系未来的发展。 相似文献
224.
位于祖国大西南边陲的昆明铁路局管内的昆(明)河(口)线,史称“滇越铁路滇段”,即云南省昆明起经云南开远市、至云南边境重镇——河口,再经越南边境城镇,独特米轨铁路的列车跨过中越两国的分界——红河上的铁路桥进入越南国境的老街到越南国内。在抗日战争中是中国唯一与世界反法西斯同盟国联系的铁路国际运输线.为中国人民特别是西南各民族共同抗击日寇侵略者立下了不朽功勋。 相似文献
225.
朱陆民 《重庆社会主义学院学报》2017,(6):94-106
2016年4月27日,作为美国共和党候选人的特朗普在华盛顿五月花酒店发表了以"美国第一"为中心思想的外交政策演讲.这一演说清晰地提出了特朗普当选后的外交政策方向,是美国现政府的外交政策指南.特朗普执政后的外交实践就是在这一外交纲领下付诸实施的,其对美国包括东南亚政策在内的全球和地区外交政策具有重要的形塑和框定作用.特朗普执政以来的东南亚政策是:对东南亚采取总体上的"忽视"政策,拉拢东南亚来应对朝核危机,安抚东南亚,对东南亚的贸易政策作出重大调整,拉拢越南来平衡中国影响力.特朗普东南亚政策的发展趋势是:对东南亚总体政策上的交易主义,对东南亚贸易关系呈现显著特点,安全上向盟友提供再保证,争取东南亚各国配合美国的反恐行动,东南亚政策中的中国因素仍将突出,出台明确清晰的亚洲贸易政策和安全政策.特朗普政府东南亚贸易和安全政策对东南亚、中国及美国自身都有重要影响.中国的应对策略为:继续推进中国与东南亚国家的关系,通过推动中美新型大国关系的构建来管控中美南海冲突,建立单边或双边安全机制以削弱美国对东南亚的影响. 相似文献
226.
美国是在把经济问题政治化、武器化、意识形态化,用经济手段胁迫地区国家在中美之间选边站队。5月9日,韩国新总统尹锡锐上台,韩美关系骤然升温。20至22日,美国总统拜登就访问了韩国。21日,韩国总统尹锡锐和拜登举行了首脑会谈,首脑联合声明的核心内容为,将目前局限于军事安全的韩美同盟关系延伸至面向未来的安全、经济和价值同盟。简而言之,将韩美同盟关系提升至全球全面战略同盟。 相似文献
227.
特朗普政府大力推进"美国优先"外交政策理念,将"公平贸易"和"防务分担"作为解决与日韩等传统军事盟友"不公平""不对等"关系的两大突破口,通过施压的方式,迫使后两者在经贸和防务开支两大议题上向美国让步。这种功利主义做法,引发了日韩的强烈不满,迫使其采取了一系列应对举措,激发自主性努力以期更好地维护本国经济与安全利益。尽管美韩、美日同盟不会因此受到根本性冲击,但未来必将面临更大的不确定性和更多挑战。 相似文献
228.
朝鲜半岛分裂伊始,南北双方就陷入了安全困境,不得不追求一种依存性的安全保障,即借助与大国结盟来取得军事优势。在有关朝鲜半岛几乎所有重大事件中都有美国的参与,形成美日支持韩国、中苏支持朝鲜的二元对立格局。纵观朝鲜半岛南北关系的发展,同盟的作用力,既可以有力地促进半岛的和平进程,也可以阻碍、中断半岛的和平进程,甚至让半岛继续长期处于分裂的对峙状态。 相似文献
229.
230.
2014年7月,日本安倍晋三内阁通过名为"为维护国家生存、保护国民而形成无漏洞的安全保障法制"的阁议决定,通过修改行使武力的条件,在事实上允许行使集体自卫权。这是二战后日本安全政策的重大转变,意味着日本可在自我防卫目标之外行使武力。1长期以来,日本政府一直坚持"日本虽 相似文献