地震作为民法不可抗力事由的一般影响

地震属于不可抗力,在民法上能够引起不可抗力的民事法律后果,主要是免除违约行为和侵权行为的民事责任.此外,地震作为不可抗力,还能够引起物权法、债权法、家庭法、继承法以及民法总则中的一系列法律后果.对此,应当对地震作为不可抗力事由的-般影响进行评估,以确定处理地震引发的民事纠纷应当掌握的-般规剧.     

世界面临空前的经济地震

我们已经面临着一场空前的经济地震，其造成的社会后果刚刚开始被人们所察觉，虽然糟糕的局面到底程度如何无法确定，但是2009年很有可能会像不祥的1929年一样。     

渎职罪问题辨析

负有相应职责,代表国家机关行使职权的工作人员是渎职罪主体。危害后果是绝大多数渎职罪的构成要件,是渎职罪的量刑依据。国家机关工作人员之间除了过失渎职犯罪外,都可以成立渎职罪的共同犯罪。没有违反注意义务,不能成立渎职罪。     

权利置换——企业减负的良策

“债权转股权”是民事权利实现方式多样化的法律后果，其特点在于，通过权利置换来保障权利人权利的实现。“债权转股权”改变了原已存在的法律关系的性质、内容，把债权债务关系转变为一种新型的投资合作关系。“债权转股权”涉及到债权人、债务人的权益，涉及到公司改制、股东的权益、法人与其投资者之间的关系等诸多法律问题，因而，“债权转股权”对传统债权理论提出了挑战，同时也使法人责任理论受到相应冲击。     

浅论《劳动合同法》的缺陷及完善

《劳动合同法》的通过有利于劳动者权益的保护,但该法在无固定期限劳动合同、用人单位不履行义务的法律后果、司法实务中适用等方面仍存在不足,有待通过司法解释或修改法律进一步修改完善。     

财政包干制的政治后果：三种理解及其评价

1978年以后，根据“放权让利”思路进行的财政包干制使过去三十年没有被突破的“统收统支”财政体制发生根本变革，并催生了1994年的分税制财政管理体制。对于财政包干制，人们认为国家财力下降是其直接后果，“分税制”取而代之正在于提高国家财政汲取能力的努力。事实上，除了这一引起海内外广泛争议的“国家能力”论，海外还有其他一些对于财政包干制后果的不同判断与理解，其中比较典型和有影响的有“保护市场的财政联邦主义”论、“地方性的国家     

民事诉讼证明责任倒置浅谈

证明责任倒置主要强调证明责任的反方向承担。所谓证明责任是指在民事诉讼中，当事人在要求作出对自己有利的判决时主张的法律要件事实真伪不明，使对己有利的法律不能适用而承担的诉讼上的不利益。而证明责任倒置主要相对证明责任正置而言，所谓证明责任正置是指在民事诉讼中，以法律要件事实为分配原则，主张存在某权利或存在妨碍某权利的事实的当事人对自己该主张承担因法律要件事实真伪不明而导致的不利法律后果的责任分配方式。     

周瑞发、张美华诉上海祥盛医疗器械厂等人身损害赔偿案

无意思联络数人侵权中各侵权人的关系及其责任的界定，是实务中的一个难点．涉及对共同侵权理论的认识。本案从加害行为客观上的关联性及造成损害后果的一致性出发，认定各被告构成共同侵权，反映出法官是在摒除单纯主观说及客观说的弱点，综合二者的合理成分的基础上来认识共同侵权的，在当时法律适用具体规范阙如的情况下，表达了倾向保护受害者的价值取向，并与其后颁布的人身损害赔偿司法解释秉持了同样的立场。     

论行业协会的社会责任问题

基于理论与实践两方面的考虑,行业协会有承担社会责任的必要性.行业协会的社会责任在国家立法è和民间法中都有体现,但不同类型的行业协会所负担的社会责任是有差异的.行业协会承担的社会责任制约着其职能和行为.行业协会违反其社会责任会导致其合法性的削弱或丧失,也会导致其承担一些具体的法律责任.     

质询制度需要弥补七大缺陷

质询意识普遍不强。人大代表受自身素质影响，不愿、不敢行使质询权，还有部分代表不会运用甚至不知质询制度；被质询机关将被质询视为出丑，担心质询带来严重的法律后果，或因暴露薄弱环节而丢选票；广大民众因对质询制度的意见长期得不到采纳而丧失信心。