卢卡奇的物化与马克思的异化思想辨析

卢卡奇认为物化是资本主义社会的普遍现象:商品生产中人和人的关系表现为物和物的关系;社会失去整体性;劳动成果的物反过来对劳动者进行控制。马克思的异化观点认为:在资本主义私有制条件下,劳动者和自己的产品相异化;劳动者和劳动活动相异化;人的本质异化;人和人相异化。卢卡奇的物化和马克思的异化在形成、内涵、社会作用诸方面均有着一致和不同。     

价格歧视立法中的客体要件考察

随着价格竞争在我国市场经济企业竞争中地位的加强,价格歧视在企业营销实践中的运用目益增多,不法价格歧视行为也日益增多,我国有必要加强对价格歧视的相关立法工作.我国现有的<价格法>与<制止价格垄断行为暂行规定>相关价格歧视条款过于简单,价格歧视构成要件不明确,客体要件内涵宽泛,使得司法实践中难以操作.是加强价格歧视立法不可或缺的工作,本文通过比较分析,将价格歧视的客体要件界定为相同质量的商品,并将具有微小差异的商品及相同成本的商品及相同成本收益率的商品排除在外.     

天津大胡同集团有限公司

天津大胡同集团有限公司于2000年成立，是以经营商品批发市场为主体，兼有商务交流、信息传播、物资流通、建筑装饰、商务广告等多种经营业务于一体，按照现代企业制度组建和运营的新型国有控股集团有限公司。     

农村消费落后十年

2005年9月,时任国家统计局副局长的邱晓华一语震全国:“从总体上看,目前农村居民的消费水平只相当于1990年代初城市居民的消费水平,整整落后10年。”除了消费差距过大,另一个让人关注的危险是城里无法立足的商品通过各种渠道进入了农村。所谓“城里不要,农村走俏”,尤其在城市消费维权运动日炽的同时,假冒伪劣商品展开“上山下乡”运动,使得农村大有成为假冒伪劣倾销地之虞。在《小康》进行的“消费小康”调查中,对农村的消费环境评估没有达到及格线。     

住房保障 来自国外的报告

<正>有一种观点认为,“居者有其屋”就是应当使每个市民都拥有一套属于自己的舒适住房。其实住房需求并不等于买房需求,也就是说,有房住并不等于要有自己的房住。即使发达国家也不是人人都有自己名下的住房,也不是所有买得起房的人一定会去买房。从国际经验来看,只有少数居民能够购买得起新建商品住房,大多数居民通过从住房二级市场购买二手房以及租赁方式解决住房问题。     

社会主义劳动力商品论

在社会主义初期阶段,劳动社会分工的存在,劳动力与生产资料不同所有权的归属,市场经济的发展,决定了社会主义劳动力的商品化性质.这种性质既有资本主义劳动力商品一般的共同的质约规定性,又与其存在着本质的差别.正确认识社会主义劳动力的商品性质,对于发展社会主义市场经济具有重要意义.     

“乐高”与“可高”的著作权之争有果

原告北京汉坤东方文化策划有限公司在几年前取得了京剧脸谱和十二生肖剪纸的著作权，该公司以此制作了两本剪纸册后，在市场发现由被告京德艺轩工艺品开发中心制作的盗版产品，而且被告申请了该产品外观设计专利。原告从被告处多次购买盗版产品并予以公证后起诉至法院。法庭上被告     

论版权在制止不正当竞争中的作用

按我国反不正当竞争法第二条的规定,不正当竞争行为是指经营者违反该法规定,损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为。该法第五条至第十五条具体规定了“不正当竞争行为”的表现形式。但是,有些经营者实施的损害其他经营者合法权益的不正当行为,却不在这些表现形式范围之内,很难直接依照该法来制止。然而,如果这样的不正当行为构成了对他人版权的侵犯,则可以依照版权法的规定追究侵权者的责任,从而达到制止其不正当竞争行为的目的。 一、制止擅自使用或抢先注册他人的未注册商标行为 假冒他人注册商标,属于我国商标法第三十八条规定的“侵犯注册商标专用权”行为,可以依照该法的有关规定处理。我国反不正当竞争法也将假冒他人注册商标列入了“不正当竞争行为”中。但是,如果擅自使     

走近博览盛会

打开电视、翻开报纸,"两会一节"的宣传报道扑面而来;走上南宁街头,举目可感受迎接盛会的热烈：美化亮化的市容市貌,生动绚丽的标语、广告牌;从政府部门工作人员到普通市民,都倾注着东道主的热情……随着倒计时牌上的日期越来越近,让我们一起--"两会一节"走近了!一年的筹备时间飞逝,"举全区之力办好中国一东盟博览会"的口号仍犹在耳,在时间短、任务重的情况下,广西展现了让世界注目的以盛会促发展的力度和魄力。     

怒砸“劣质空调”背后的闹剧

也许人们还不会忘记在2002年的"3·15"消费者维权日期间,先后3次发生在南京、上海的闹市街头挥铁锤砸毁"双菱"空调器的这一轰动全国的新闻事件.然而,经过上海警方的艰苦侦查,谁也不会料到,这一事件的真相,竟是一个私营企业的老板和江苏某报记者联合导演的一幕闹剧.2002年12月6日,这一在国内外空调市场引起巨大反响的丑闻的主谋者陈恩等人已被上海市奉贤区人民检察院以损害商品声誉罪提起公诉.