食话食说

肉包子：人心都是肉长的。油条：不受煎熬,你就不会成熟;总受煎熬,你终究会成为老油条。面包：在你很渺小的时候,其实你还是比较充实的;当你变得大了,你会觉得很空虚。烧饼：人生处处是＂烤＂场。啤酒：别急,总有让你冒泡的时候。豆腐：人生总有那么几个关键阶段,那时候你需要有高人点化。     

论构成要件理论的行为类型说

构成要件理论的提出为大陆法系三阶层的犯罪论体系奠定了坚实的基础,但是在刑法学中关于构成要件性质的论争却一直没有停止过,构成要件的违法行为类型说以及违法.有责(行为)类型说一直居于中心地位,但是在上世纪70年代的日本刑法学中出现了复兴贝林的构成要件理论的行为类型说,这个学说试图重新确立构成要件在犯罪论体系中的独立地位以实现其罪刑法定原则的机能。     

“农民群众的利益说什么也不能少”——晋中市纪委扎实开展“三保一优”资金监督检查活动纪实

（一）＂我们村的某某某住的是二层小楼,家里有三辆汽车、两台彩电,为什么他能是低保户？难道村干部一句话就是党中央的政策？难道我们这些人就只能受穷而不能得到中央惠民政策的爱护？”“我们村的五保户某某某2004年就去世了。可是到2009年了，他的五保金还在继续领取，这些钱谁拿走了？为什么就没人管呢？”     

提存制度相关问题之思考

一、对提存传统概念的质疑 （一）提存概念的多元化。 对什么是提存．学者们有各式各样的解释和论述主要有以下几种类型： 1．行为说。提存是一种为解除债务责任而将应给付的标的物寄托于法定的处所（法院或公证机构等）的行为。     

民事拘传制度的存废之争

民事拘传制度的目的是在充分了解当事人口述的基础上查明案件事实,保障民事诉讼的顺利进行,提高民事诉讼的效率.然而由于我国现行民事拘传制度适用范围有限,设置理念不科学等原因在一定程度上导致了诉讼效率的低下.面对这一缺陷,有的学者主张通过完善民事拘传制度来提高诉讼效率.也有的学者主张应当通过废除民事拘传制度、完善缺席判决制度的做法,来提高我国的民事诉讼效率.所以,本文主要对此制度的存废进行探讨.     

承继共同正犯的责任范围

厘清承继共同正犯的责任范围不仅有助于解决司法实践中的问题,而且还能够将该问题与共同犯罪相衔接,蕴含丰富的理论价值.围绕承继共同正犯的责任有全面肯定说、全面否定说以及限定肯定说等不同观点,各种观点的理论基础与司法适用结果都有较大区别.通过比较和分析,限定肯定说的观点更具有科学性与合理性,不仅贯彻了因果共犯论的主张,也能够将刑法中的个人责任原则进行贯彻.     

京华竹园说雅趣

我住的地方,在亚运村正北40公里。越四环,穿五环,捱过“天通苑”;趋羊肠野道,跨两河四桥,至大柳树环岛;出环岛正北再十里,沿京密引水渠东行;挟两行白杨,转乡间小路,迤逦盘桓,颠荡辗转——半山坡上,那郁郁葱葱的柿林深处,是为家。而像我这样的“上班族”,就只能拼出血本拿它当第     

皮亚杰建构学说与马克思主义认识论的比较研究

皮亚杰的外化建构说与马克思主义的反映论基本一致 ,并且在某种程度上互补 ,而皮亚杰的内化建构说与马克思主义关于思维形式是客观世界的反映的观点是相悖的。不过从总体上看 ,皮亚杰的建构说与马克思主义认识论的基本原理在许多方面是可以相容的     

对刑法中法益侵害说的检讨

在大陆法系刑法中,法益侵害说与规范违反说是关于违法性本质的两种不同的理论解说。当这两种学说被介绍到我国以后,我国有学者提倡法益侵害说,并试图以此来重构我国的犯罪论体系。诚然,法益侵害说自有其积极的借鉴意义,但是,法益侵害说本身也存在着一些问题,在解释法益时不具有稳定性,在违法性的解释上离不开生活伦理道德,以及在处理具体案件时也会遇到困难。     

不能忘却的忠诚与背叛

被捕后,刘国定一开始先是利用地下党工作的原则和技巧,说远不说近,说大不说小,说死不说活,让敌人误以为他只是一名普通的地下党员,差点被释放了。万万没想到的是,敌人随后抓来的另一个人竟然将他指认了出来。这个人不是别人,正是中共地下党重庆市委副书记冉益智。冉益智被捕前任中共地下党重庆市委副书记,也是小说《红岩》中甫志高的原型之一。从目前已经公布的资料和档案里,已