60年，北京法院的昨天和今天

3月18日，历史会记住这个重要的日子。 1949年1月31日，北平市和平解放。2月5日，以王斐然为首的一支由32人组成的工作小组开进当时国民党北平地方法院，正式着手接管旧法院工作。3月15日，北平市人民政府任命王斐然为北平市人民法院院长。     

天下眼

10月17日，包括83名日本人在内，来自日本、中国大陆、香港、台湾和加拿大、澳大利亚、德国等国家和地区的共计364名原告，将日本首相安倍晋三、靖国神社、日本政府列为共同被告，向东京地方法院提起诉讼，要求法院认定安倍晋三去年参拜靖国神社的行为违反了日本宪法规定的政教分离原则。并勒令其停止参拜。     

司法体制改革的重大突破

正一、地方法院、检察院人财物统一管理是司法体制改革的重大突破首先,在思想观念上,突破了传统的思维定势。长期以来,司法人员一直是作为普通的"国家干部"来管理的。即使是《公务员法》颁布以后,司法人员也还是被作为公务员来管理的。尽管《公务员法》把司法人员列为公务员的一个专门序列,且不论这种规定是否合理,单就如何体现这个序列的特点,采取特殊的     

期待扩大跨区法院受案范围

<正>当前的司法区划和行政区划普遍处于高度重叠状态,各地方法院一般由地方人大产生,对地方人大负责,经费由地方政府保障。正如美国汉密尔顿大法官所言:'对某人的生活有控制权,等于对其意志有控制权。'这对于法院而言,也是一个道理,顶着众多婆婆,巧媳妇也难以独立为炊。这就形成了为人们诟病已久的司法地方化现象,一些案件的处理结果...     

大案速览

微软诉三星拖欠专利费 8月1日，微软向美国纽约南区地方法院提起诉讼，状告三星未能按照合同条款及时支付Android专利费用。     

地方法院、检察院人事权统—管理研究

刘松山在《法治研究》2014年第8期撰文《地方法院、检察院人事权统一管理的两个重大问题》认为，十八届三中全会提出要“推动省以下地方法院、检察院人财物统一管理”，其目的是使司法活动去“地方化”，这已成为当前司法改革的基本共识。这涉及两个重大问题。一是司法职权的属性，即其与中央事权的关系。     

法官与律师需要良性互动“法律职业伦理：法官与律师之间”学术研讨会综述

法官与律师的关系。向来是法律界一个十分敏感的问题，也是众多新闻媒体聚焦多年和广大民众十分关注的问题。近年来，尽管最高法院和地方法院推出了一系列廉正建设的举措。用以规范法官和律师之间的“楚河汉界”。但“物理隔离”“防火墙”“单方退出”等等词汇的频繁出现，也反映了本是同根生的法律人内部正在滋生着、发展着一种互不信任的情绪。     

对冤假错案，不能只赔偿不追责

近年来，全国各地纠正了一批冤假错案，让公众看到了中国推进司法公正、保障社会公平正义、维护人权的行动力和决心。然而，错案改判之后，一些地方法院赔偿委员会反映，国家赔偿工作矛盾仍较为突出，国家赔偿法中的追责追偿制度仍难得以落实。     

对地方法院司法创新之初步反思——以“能动司法”为叙事背景

在近年来的司法改革和能动司法实践中,各地法院的司法创新层出不穷,但这些司法创新基本上属于政治性和法外工作方法上的能动司法。就其结果而言,无论在改善法院的政治地位方面,或在提升司法公信力方面,均收效甚微。事实上,一个不能彰显专业性和职业自律品格的司法权不但不能得到政治权威的尊重,亦无法获取普通民众的肯认。因此,应当深刻反思法院一直以来对司法困局的破解路径,并探寻当今中国司法价值的本质依托之所在。     

最高法：坚守防范冤假错案的底线

2013年，浙江张氏叔侄案、河南李怀亮案、福清纪委爆炸案等冤假错案陆续被一些地方法院予以纠正。为了坚守防范冤假错案的底线，2013年11月21日，最高人民法院公布了《关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》。