履行好纪检机关维护党的纯洁性工作的职责使命

维护党的纯洁性是纪检机关的重要职责和历史使命。从根本上说,党的纪检机关诞生的目的、承担的使命和发展的动力,都是维护党的纯洁性。改革开放特别是党的十七大以来,各级纪检机关忠实履行职责,以维护党的纯洁性为己任,积极协助党委加强党风建设,着力解决党员干部作风中存在的突出问题;加强对党员干部的廉洁从政教育,筑牢拒腐防变的思想道德防线;加大对违纪违法案件的查处力度,坚决惩治腐败分子;加强对权力的监督制约,深入推进惩治和预防腐败体系建设,保证党员干部思     

提升素质 增强能力 切实履行维护党的纯洁性职责

胡锦涛同志在十七届中央纪委七次全会上强调“各级纪律检查机关要全面履行党章赋予的职责，切实维护党的纯洁性。各级纪律检查机关和广大纪检干部要以身作则、率先垂范、强化理论学习，坚定政治立场，增强使命感、责任感、荣誉感，     

充分发挥纪检监察机关职能作用坚定不移地维护保持党的纯洁性

胡锦涛总书记在中纪委十七届七次全会上指出，保持党的纯洁性，纪律检查机关肩负着重大责任；要全面履行党章赋予的职责，发挥教育、监督、检查、处理、保障等职能作用，切实维护党的纯洁性；要以身作则、率先垂范，强化理论学习，坚定政治立场，增强使命感、责任感、荣誉感。作为基层纪检监察机关，如何全面履行职责，发挥职能作用，积极主动作为，争做党的纯洁性的忠实践行者、监督者和维护者，坚定不移地维护保持党的纯洁性，是摆在我们面前的首要政治任务。笔者认为，落实好这一重大任务，完成好这一重要课题，要做好五个方面的工作。     

中小企业品牌建设案例分析——以温都水城为例

越来越多的企业乃至政府,把品牌作为重中之重提出来,并下大力气培植发展。但是品牌是什么,品牌如何精准定位、如何深入推广、如何成长输出、如何长期维护、直至如何管理成名,都是摆在无数品牌人面前的待解之题。企业经营品牌的思维应从"做大"转变为"做强",由"做强"到"影响"到商业思想的凝结,这不仅考验着企业的业务发展节奏,也对企业品牌人的专业管理思维和管理能力提出挑战。     

加强教官队伍建设 着力提高广西公安队伍的业务素质和实战水平

<正>当前严峻复杂的斗争形势,艰巨繁重的维稳任务,对公安机关维护国家安全和社会稳定的能力提出了新的更高要求,迫切需要各级公安机关大力加强教育训练工作。近几年来,广西自治区     

如何维护农村宅基地相邻权

【案情】家住闽侯县的陈某某原有两栋砖木二层楼房，因洪灾将原两栋楼合并改建为一栋二层砖混楼房，改建时南面留弄宽2．5米，房前建有长7．5米、高3米围墙；西面留弄宽2．1米，南面、西面均建有排水沟等设施。陈某某邻居王某某多年来一直横行村里，他强行拆除陈某某围墙并侵占墙内宅基地作为自家的房屋面积，还于2011年用水泥将地基加高抹平，并用水泥将南面砖墙和排水沟堵住，致使陈某某家无法正常排水。     

关于群体性事件频发和社会主义和谐社会建设问题的思考

本文基于我国构建社会主义和谐社会,实现人类共同富裕的目标,通过对典型群体性事件分析,得出了其爆发的原因,并由此提出了符合中国特色社会主义路线的有针对性的政策思路建议。     

让人民群众更满意——部分省人大代表畅谈司法公正

英国哲学家培根说:"一次不公正的司法判决其恶果甚至于十次犯罪,因为犯罪只是弄脏了水流,而不公正的判决却是弄脏了水源。"这个贴切的比喻道出了司法公正的重要性。正因如此,司法公正已成为上至中央领导下至黎民百姓所普遍关注的问题。"寒辞去冬雪,暖带入春风。"省十二届人大一次会议期间,记者就老百姓关注的"推进司法公正,维护群众合法权益"这一话题采访了部分省人大代表。切实维护群众合法权益省人大代表、安徽风采律师事务所副主任韦东在接受记者采访时说:     

坚持以法办案维护社会公平正义——记岚皋县人民检察院

岚皋县人民检察院,是名副其实的"人民满意的政法单位",它的批捕准确率、起诉准确率、法院有罪判刑率均达到100％,从而成为执法为民的典范.该院连续七年没有发生一起涉检上诉,曾获得省级"优秀青少年维权岗"、"巾帼文明岗"等一系列殊荣,成为省地人民街谈巷议的佳选. 一、充分发挥批捕、起诉职能,全力维护社会和谐稳定 一年以来,共受理移送审查批捕案件40件53人,经审查批准逮捕案件37件49人.受理移送审查起诉46件71人,经审查提起公诉39件55人.工作中,一是对严重危害社会治安刑事犯罪份子保持了严打高压态势.与公安、法院定期召开联席会议,分析本地刑事发案动态,统一行动.     

英美法上不当得利返还责任的独立性探析

不当得利返还责任直到20世纪30年代才在英美法上取得了相对独立的地位,这一点不同于大陆法系,其背后的原因一方面是因为现代商业社会中财产非自愿性转让的几率增加,因此矫正因财产非自愿转让产生的不当得利的需求变得非常强烈;另一方面是传统的法学理论解释能力不足,使得返还责任与不当得利相应规则的适用空间有限.这两方面因素相互影响共同促成了返还责任的独立及其类型化发展.对于返还责任的独立,英美法学者分别提出了大合同概念理论、维护财产权理论、衡平法上的显失公平理论进行激烈的批判,这些理论争鸣有些是由于英美法自身传统造成的,有些则是两大法系共有的问题,反映了返还责任在私法复杂格局中的独特地位.英美法这一重大制度的理论变迁对我国民法典编纂中相关规则的构造具有一定启示.