新冠肺炎疫情对中国宏观经济的影响与对策探讨

从50种重要生产资料市场价格的近期波动和同期对比来看,新冠肺炎疫情对我国宏观经济运行的确产生了显著的负面冲击。尽管这种冲击是暂时的,并没有改变我国经济总体向好的基本态势,但仍对我国主要宏观经济变量产生了不可忽视的重要影响。一方面,导致我国就业出现"前紧后难"态势,并可能改变未来的就业结构;另一方面,使我国外需所面临的不确定性提高,内需则可能会出现明显的结构性分化。与此同时,疫情将加大政府财政增支和减收双重压力,导致我国物价水平波动加剧,并存在诱发新一轮通货膨胀的潜在风险。针对挑战,需要从就业、需求和宏观调控等三个角度予以应对。     

绩效驱动的治理:反腐败运动的组织学分析

<正>当今中国的反腐败具有典型的运动式治理特征。从其动力机制来看,可以划分为认同驱动与绩效驱动两种类型。认同驱动的反腐败一般归因于外部公众的压力和组织对制度环境层面的合法性追求。与此不同,绩效驱动的反腐败则是腐败后果、任务环境、资源支持三种要素之间交互作用的结果。青河集团的案例集中展示了中国公共组织中绩效驱动的反腐败行动的逻辑和运作机制,为微观层面的反腐败研究提供了精当的     

新冠肺炎疫情对中国经济的冲击及应对策略

此次突如其来的新冠肺炎疫情,对中国经济社会活动产生了极大影响。与2003年"非典"相比,新冠肺炎疫情传播速度更快、感染范围更广、防控难度更大,给中国经济带来了明显的短期冲击,主要体现在宏观经济、中观行业和微观企业三个层面的影响。如何在抓好疫情防控的同时。     

利比亚战后乱局中的外部干预北大核心

由于历史和经济等原因,非洲国家比其他地区国家受外部影响的程度更深。利比亚即是如此,自独立起一直受到外部干预,其干预方式伴随内外环境的变化而演变,各自呈现出不同的特点。2011年利比亚战争爆发,西方大国以"保护的责任"名义对其实施军事干预,致其发生政权更迭。战后,西方大国及地区多国从自身利益出发,有选择地参与利比亚战后重建和冲突斡旋。外部干预加剧了利比亚的动荡和灾难,其外溢效应也殃及干预国自身。2019年4月,利比亚对立两派间战事再度升级,引发土耳其干预和相关国家之间新一轮博弈。由此说来,利比亚冲突前景仍有很大的不确定性。     

货币政策信息的宏观经济效应:动态随机一般均衡视角

预期管理对于货币政策的宏观经济效应具有重要影响。本研究将经济行为主体获得的信息分为消息、"惊喜"和噪声三类,在新凯恩斯主义框架内考察了货币政策信息的宏观经济效应。研究表明,不同类型货币政策信息的宏观经济效应存在显著差异:(1)消息冲击与"惊喜"冲击对宏观经济的影响基本一致,但消息冲击的宏观经济效应相对较大;(2)噪声冲击对宏观经济的影响与消息冲击、"惊喜"冲击相反,并相对较小。货币政策信息不同构成成分的宏观经济效应存在显著差异,表明忽略货币政策信息构成将无法科学考察货币政策的宏观经济效应。同时,在货币政策实践中,重视预期形成的作用,进行预期管理引导政策预期,货币政策当局信守承诺,有助于充分发挥货币政策对于宏观经济的稳定作用。     

2022:经济的压力与动力

在新冠肺炎大流行背景下,我国经济发展面临新的压力。对此,我们有清醒的认识,也有充分的准备。要扭住“稳”的关键点,找准“进”的切入口,于“不确定”中持续激发发展新动力。外部环境严峻,多重压力叠加需求收缩、供给冲击、预期转弱——不久前召开的中央经济工作会议肯定2021年经济发展取得来之不易成绩的同时,也特别指出我国经济发展面临的三重压力。     

选择历史正确书写正确历史

过去的2020年,无论对中华民族还是对整个人类社会,都是非同寻常的一年。这一年,我国决胜全面建成小康社会、决战脱贫攻坚、深化与外部世界的良性互动,进入重要时间节点。这一年,国际社会抵制民粹主义、孤立主义和极端民族主义,反对单边主义、保守主义和新霸权主义,开启新一轮全球化并推动全球治理体系改革,处于重大历史关头。